І до речі, згідно документів щодо перейменування вулиць Дрогобича 1901 року, все не так трохи було:

Зварицька площа йшла від жупного моста до соляних джерел (це там де гаражі і стоянка сьогодні)

А ще була площа Св. Юра, яка обіймала територію біля дерев’яної церкви Св. Юрія Побідоносця

ця правка не про сади чи граматичні помилки. А про те, що в OSM історію пхати не тре. А то завтра комусь захочеться на місці Дрогобича позначити океан Тетіс, або льодовики. Або влупити до якоїсь старої будівлі увесь список установ чи власників, які там колись були

відносно саду. ти верхню його частину сам парканами поділив. то можна зліпити в полігони як мікросади по 3-4 дерева. але якщо братись за такий мікромапінг, то тре біля кожного будинку у місті мікросад обмальовувавти

не розумію, як можна стверджувати, що якась територія нанесена невірно. то обходив по периметру ті паркани? заміряв кути і відстань? сумніваюсь. ну не може вона кардинально відрізнятись від кадастру. та й паркани видно з супутників. допустимо, вони їх цілковито перебудували і залізли на чужу ділянку, як ти точно поміряєш нову геометрію? я б виправив, якщо мав би що взяти за основу

що тепер не так? я провів тобі той другий паркан. межі взяв з кадстру. ти без GPS та фотографій точніше "на око" ніяк не нанесеш, навіть якщо ходиш там по 10 раз на день. хоча спробуй, звичайно. або зроби фото, я підправлю - зараз просто не розумію, що там не так

бо я фізично не можу для кожно обєкту історію дивитись і на основі фотографій якого року він був намальований і ким. проте, це зовсім інша історія. я взагалі можу не чіпати Вітійську Гору

я взагалі-то не планував адресацію міняти. по ходу випадково зачіпив як той новий гараж домалював. тут дійсно винний

Твої оцінки щодо когось "адекватності", "дурноватості" і т.д. мене мало цікавлять. Єдине, що хотів донести, що той "будинок", який позначений як 184, підозріло на сарай схожий.

Правила проекту: це реальний стан речей, а не бажання. Те що є зараз, а не те, що було колись або може бути у майбутньому. Що тут такого незрозумілого?

Ти сам робиш дофіга провтиків. Починаючи від привязки, закінчуючи тегуванням. Тому і поправив. Можу взагалі той регіон не чіпати, якщо такі істерики. Хоча краще на mapillary актуальні фотки зафоткати. Але знову ж таки, вони будуть актуальні не довго.

нема 184/1 - там просто квартири дві. а той псевдо будинок 184 - то не будинок, а сарай

та скільки ж можна? ОСМ - це не історичний проект аби заносити, все "колишнє" (old_name - цього достатньо). по документах 91-93 рр. такої площі вже не існувало

https://www.dropbox.com/s/dfy96ia4c0dz1fm/129.png?dl=0

чого це наугад? там не було нічого, а по факту там щось до хати добудували (з під паркану не дуже добре видно: сарай чи гараж низенький (нежитлове приміщення без вікон), а може і житлове

GPS-трек треба (там дерева і конфлікт з кадстром)

ти ведеш себе як бидло. можна подумати якщо є проблема і я, припустимо, десь помилився, то це не буде виправлено? важко просто вказати на проблему чи ще краще закинути фотку актуальну, а не на таку риторику переходити?

Пішов нахуй! Навчись говорити нормально, спершу

от навіщо вигадувати? ще й непарні номери пхати на парну сторону. там табличка є на будинку!

що за спам? можна подумати ці стоянки приватна власність саме цього оператора таксі. відкатіть свою "правку"

Що ви таке позначили? Це просто житловий будинок (ви там кімнати здаєте?)