Contacted the stream author about its crossing with a building: changeset/131640752

Olá! Em que te baseaste para mapear este riacho? way/1134736769
Pelas ortofotos de 2021 não dá para distinguir qualquer linha de água, atravessando estradas, campos e até um edifício.
O curso de água é subterrâneo?

This relation still needs fixing: relation/7841463

note/3791817

Olá! Este node só tem `name` e `fixme`. Era suposto ser um pico?

node/5167929525

It appears I changed "Linha Entre os Rios" (way/1167426217). Looking at https://overpass-api.de/achavi/?changeset=138598683 it seems to be because it shares a node with Av. Doutor Leonardo Coimbra...

Hit enter by mistake, the description is wrong... Added a roundabout based on aerial imagery that I noticed a few months ago.

note/3688803

Fixes note/3762470

Esqueçam o meu comentário anterior :) Vi agora que o way foi redesenhado e está muito melhor. Obrigado pela contribuição Maplander!
changeset/137777940

Olá novamente!

Na minha opinião, o mapa deve ser mantido tão perto da realidade quanto nos for possível para que seja o mais útil possível. Achas que o riacho está perto da realidade o suficiente para alguém o encontrar sem muita dificuldade?

Baseado nas ortofotos, não vejo simplesmente por onde o riacho possa passar, por isso, e sem querer depreciar as tuas contribuições, se me coubesse a mim, limitava-me a apagá-lo.

Se conseguisses obter mais pontos de referência para melhorar óptimo! Senão, acho que o melhor é criar uma nota a pedir referências a alguém da zona. E se não houver ninguém que possa obter tais referências com alguma brevidade, proponho apagar (se ninguém se opuser) e deixar link para o way na nota (para se reverter a remoção e melhorar baseado em novas fontes).

Que vos parece, Maplander, topolusitania?

Olá, em que te baseaste para desenhar [este ribeiro](way/1178321071)? Olhando para as ortofotos de Portugal Continental de 2021 acho muito pouco provável haver qualquer corrente de água em muitos dos pontos por onde desenhaste. Alguns exemplos:

osm.org/?mlat=41.1209018&mlon=-8.0121259#map=19/41.1209018/-8.0121259
osm.org/?mlat=41.1199449&mlon=-8.0126116#map=19/41.1199449/-8.0126116
osm.org/?mlat=41.1190302&mlon=-8.0128358#map=19/41.1190302/-8.0128358
osm.org/?mlat=41.1184813&mlon=-8.0125556#map=19/41.1184813/-8.0125556
osm.org/?mlat=41.1137387&mlon=-8.0077548#map=19/41.1137387/-8.0077548

O changeset tem como `imagery_used` o "CyclOSM", o que me parece desde já errado.

No futuro usa por favor as imagens mais actualizadas nas zonas em que editares (por exemplo as Ortofotos de Portugal Continental de 2021).

Fixes note/3039047

Amongst other changes, closes note/2751153

note/2730170

Thanks!

Olá! Estive aqui (osm.org/?mlat=41.62034&mlon=-7.51137#map=18/41.62034/-7.51137) e vi uma placa (osm.org/?mlat=41.62294&mlon=-7.51200#map=18/41.62294/-7.51200) com o nome "Rua do Couço", não "Estrada Pereiro" nem parecido. Desde a EM 311-A (osm.org/?mlat=41.62509&mlon=-7.51391#map=18/41.62509/-7.51391) não reparei em mais nenhuma placa.

Onde viste que esta rua se chama "Estrada Pereiro"? Será que tem nomes diferentes em segmentos diferentes? Será que consegues confirmar os nomes lá no sítio destas ruas?

Olá, novamente usa por favor as imagens de satélite mais recentes (2021) quando possível.

Como não dá para perceber o que isto é mesmo nas imagens de satélite mais recentes, que tipo de tanque/reservatório é este? Segundo os tags que usaste é usado apenas para emergências, como por exemplo no combate a incêndios. É esse o seu propósito?

changeset/128832249

changeset/128832735

Tem em conta que o OSM é um projecto colaborativo sério e não uma "caixa de areia" para brincar, vandalismo não é para aqui bem-vindo! Lê esta página na wiki sobre Pokemon Go: osm.wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers

Para obter ajuda podes-te juntar ao grupo Telegram da comunidade Portuguesa (https://t.me/OSMPortugal) ou, se preferires, enviar um email para a mailing list Portuguesa (https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt).