Ah, peinlich! Das war ein an mich gerichtetes Fixme aus Vespucci für die spätere Nachbereitung in JOSM, um mich daran zu erinnern, dass ich den Schutzstatus eintragen wollte. (Natürlich authentisch mit Tippfehler, Orthografie ist für mich in Vespucci ungewollt nonexistent). An den Denkmalschutz dachte ich, an das Entfernen nicht. :/ (Randbemerkung: Ich habe in SB kein anderes Gebäude mit Monumentschild daran in Erinnerung, deswegen fand ich es bei diesem so erwähnenswert)
Zumindest habe ich bei den Schutzstreifen keine Fixmes übriggelassen, das wäre für mich noch schlimmer gewesen.
Beste Grüße und bei der Gelegenheit noch: Frohes Neues!

Hallo Fribi Felix,
das Impfzentrum ist bereits als Fläche way/889204562 eingetragen.

Hallo schlaukopp96, da es zur SULB bereits eine Fläche way/540049078 gab, bin ich mal so frei und habe den angelegten Knoten mit diesem zusammengeführt.
Beste Grüße!

Hallo Carnolli, das Verschieben von Manpower (node/5597366760) sieht mir nach einem Versehen aus, daher habe ich es mal rückgängig gemacht. Sollte ich mich geirrt habe, weise mich bitte darauf hin.
Beste Grüße!

Hallo ToniE,
du hast natürlich recht, dass der VRN fehlte. Den habe ich jetzt an Master und allen 4 Routenrelationen nachgetragen. Bei zwei Routenrelationen habe ich dafür den saarVV entfernt.

Entschuldigung für den Fehler und danke für den Hinweis!

Hab mal in Großrosseln für Bijou eine Fehlermeldung an der betroffenen Stelle aufgemacht. Mal hoffen, dass es dort Aktivität gibt.

note/2355439

Partially reverted

Partially reverted

Partially reverted

Hallo omegapetit, danke fürs Eintragen der Sitzbänke. Bitte erlaube mir aber den Hinweis, dass der name=* Tag nicht für Beschreibungen, sondern ausschließlich für Namen zu verwenden ist. Konkret kann man bei einer Sitzbank den Namen einfach weglassen. Ich habe das so abgeändert und zudem die Sitzbank mit Tisch zu einem Piknicktisch umgetaggt.

Beste Grüße und frohes Kartieren!

wikidata=Q98511264 wiederhergestellt.

Bonjour Abdourahamanou, j'ai remarqué que tu avais créé pas mal de nouvelles entrées à Forbach. En raison de la structure incompatible avec OpenStreetMap et de la spécification d'un tag "fid", je crois que tu avais importé ces données d'une base de données externe. Alors, s'il te plaît, dites-moi ta source. Il y a aussi le problème que les données que tu avais créées sont actuellement difficilement utilisables en raison d'un schéma différent; un post-traitement approfondi de tes modifications est donc nécessaire.

En outre, je voudrais tu demander de prêter attention à osm.wiki/FR:Names#Name_est_juste_le_nom

S'il te plaît me répondre en anglais ou en allemand. Merci.
---
Hallo Abdourahamanou, mir ist aufgefallen, dass du in Forbach viele neue Einträge angelegt hast. Aufgrund der zu OpenStreetMap inkompatiblen Strukturierung und der Angabe eines "fid"-Tags, habe ich die Vermutung, dass du die Daten aus einer Datenbank entnommen hast. Bitte nenne mir daher deine Quelle. Bei den von dir angelegten Daten besteht zudem das Problem, dass diese derzeit aufgrund eines abweichenden Schemas kaum brauchbar sind; weshalb eine umfangreiche Nachbearbeitung deiner Änderungen nötig ist.

Zudem bitte ich um Beachtung von osm.wiki/DE:Names#name_ist_nur_der_Name
---
Hello Abdourahamanou, I noticed that you have created quite a lot of new entries in Forbach. Because of the incompatible structure to OpenStreetMap and the specification of a "fid" tag, I believe that you have imported that data from an external database. So please tell me your source. There is also the problem that the data you have created is hardly usable at the moment due to a different schema; therefore, an extensive post-processing of your changes is necessary.

Furthermore, I would like to ask you to pay attention to osm.wiki/Names#Name_is_the_name_only

(Referring to changesets 90293513,90294339,90294515,90295902,90296247,90296642,90296745,90296946,90297080,90297181,90297321,90297728,90298410)

Bonjour Ndiaye93, j'ai remarqué que tu avais créé pas mal de nouvelles entrées à Forbach. En raison de la structure incompatible avec OpenStreetMap et de la spécification d'un tag "fid", je crois que tu avais importé ces données d'une base de données externe. Alors, s'il te plaît, dites-moi ta source. Il y a aussi le problème que les données que tu avais créées sont actuellement difficilement utilisables en raison d'un schéma différent et que tu avais créé des doublons; un post-traitement approfondi de tes modifications est donc nécessaire.

S'il te plaît me répondre en anglais ou en allemand. Merci.
---
Hallo Ndiaye93, mir ist aufgefallen, dass du in Forbach viele neue Einträge angelegt hast. Aufgrund der zu OpenStreetMap inkompatiblen Strukturierung und der Angabe eines "fid"-Tags, habe ich die Vermutung, dass du die Daten aus einer Datenbank entnommen hast. Bitte nenne mir daher deine Quelle. Bei den von dir angelegten Daten besteht zudem das Problem, dass diese derzeit aufgrund eines abweichenden Schemas kaum brauchbar sind und du überwiegend Duplikate angelegt hast; weshalb eine umfangreiche Nachbearbeitung deiner Änderungen nötig ist.
---
Hello Ndiaye93, I noticed that you have created quite a lot of new entries in Forbach. Because of the incompatible structure to OpenStreetMap and the specification of a "fid" tag, I believe that you have imported that data from an external database. So please tell me your source. There is also the problem that the data you have created is hardly usable at the moment due to a different schema and that you have mostly created duplicates; therefore, an extensive post-processing of your changes is necessary.

(Referring to changesets 90299018,90298950,90298276,90297743,90297411,90297143,90297019,90296771,90296585,90296278,90296097,90296042,90295918,90295870,90295799,90294765,90294560)

Bonjour MiguelNarvaez, j'ai remarqué que tu avais créé pas mal de nouvelles entrées à Völklingen. En raison de la structure incompatible avec OpenStreetMap et de la spécification d'un tag "fid", je crois que tu avais importé ces données d'une base de données externe. Alors, s'il te plaît, dites-moi ta source. Il y a aussi le problème que les données que tu avais créées sont actuellement difficilement utilisables en raison d'un schéma différent et que tu avais créé des doublons; un post-traitement approfondi de tes modifications est donc nécessaire.

S'il te plaît me répondre en anglais ou en allemand. Merci.
---
Hallo MiguelNarvaez, mir ist aufgefallen, dass du in Völklingen viele neue Einträge angelegt hast. Aufgrund der zu OpenStreetMap inkompatiblen Strukturierung und der Angabe eines "fid"-Tags, habe ich die Vermutung, dass du die Daten aus einer Datenbank entnommen hast. Bitte nenne mir daher deine Quelle. Bei den von dir angelegten Daten besteht zudem das Problem, dass diese derzeit aufgrund eines abweichenden Schemas kaum brauchbar sind und du überwiegend Duplikate angelegt hast; weshalb eine umfangreiche Nachbearbeitung deiner Änderungen nötig ist.
---
Hello MiguelNarvaez, I noticed that you have created quite a lot of new entries in Völklingen. Because of the incompatible structure to OpenStreetMap and the specification of a "fid" tag, I believe that you have imported that data from an external database. So please tell me your source. There is also the problem that the data you have created is hardly usable at the moment due to a different schema and that you have mostly created duplicates; therefore, an extensive post-processing of your changes is necessary.

Hallo goodidea,
die Änderung des Segments way/23517393 führt dazu, dass man von Westen kommend nicht mehr in die Breslauer Straße einbiegen kann, was dazu führt, dass die eingetragenen Buslinien fehlerhaft sind. Momentan ist am Überweg crossing:island=yes eingetragen, meinst du, dass man das Segment in zwei getrennte Ways auftrennen sollte? Auf Höhe der Ausfahrt Saarbasar ist ebenfalls eine Insel, aber zwischen den beiden Inseln ist nur eine Sperrfläche aufgemalt.

Benutzer wurde in changeset/88817836 informiert.

* Meinte Änderungssatz 88824511
* Meant change set 88824511

### English below ###
Hallo AhmadHB, mir ist aufgefallen, dass du heute bei einer Vielzahl von Parks in Saarbrücken den Tag "name:fa=پارک" hinzugefügt hast. Soweit ich mich nicht irre, übersetzt sich "پارک" ganz allgemein zu "Park". Bitte beachte, dass in der OpenStreetMap es nicht erwünscht ist den name-Key dafür zu verwenden, zu beschreiben was etwas ist; was du letzten Endes hier gemacht hast. Der name-Key dient ausschließlich zur Angabe des Namens eines Objektes (siehe auch osm.wiki/Names#Name_is_the_name_only). Ich habe daher deine Änderungen in Saarbrücken mit dem Änderungssatz 88817836 revertiert und möchte dich auch bitten, deine Änderungen dieser Art in anderen Regionen selbstständig wieder rückgängig zu machen.
Solltest du der Meinung sein, dass ich mich irre, so antworte bitte hier in der Diskussion.

Beste Grüße

### English ##
Hello AhmadHB, I noticed that today you've added the tag "name:fa=پارک" to a lot of parks in Saarbrücken. If I'm not mistaken "پارک" translates to "park". Please note that in the OpenStreetMap it is not desired to use the name key to describe what something is; which is essentially what you did. The name key shall only be used to specify the name of an object (see also osm.wiki/Names#Name_is_the_name_only). I have therefore reverted your changes in Saarbrücken with the change set 88817836 and would like to ask you to revert your changes of this kind in other regions on your own.
If you think that I am wrong, please answer here in the discussion.

Best Regards

Kommt da noch was, harmor?!

Hm, könnte man vielleicht eine note=* hinterlassen? Denkst du das könnte was bringen?