nw520's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 141058220 | Hallo Lutscher1999, bitte beachte beim Aufspalten von Straßen, dass dies auch Auswirkungen auf Routen (Radwanderwege, Buslinien, etc.) haben kann. So werden beispielsweise Löcher hineingerissen oder Busse fahren entgegen der Einbahnstraßenrichtung. Ich weiß nicht, inwiefern das im Webeditor/iD behoben werden kann, aber falls es möglich sein sollte, würde ich mich freuen, wenn du ein Auge daraufwerfen könntest. |
|
| 135214748 | Mit Änderungssatz changeset/137919751 habe ich ref wieder in local_ref umgetaggt. |
|
| 134722825 | Hallo jemareu, kann es sein, dass sich der Master relation/15702781 mit relation/935877 doppelt? |
|
| 134064160 | Hallo jemareu, kann es sein, dass sich der Master relation/15637120 mit relation/13876941 doppelt? |
|
| 131990346 | Hi amsshalo, are you absolutely sure that way/24408696 is oneway only? Mapillary imagery suggests otherwise. |
|
| 117191620 | Hallo ToniE, bei node/271322137/ hast du den Tag bus_bay=y gesetzt. Meinst du vielleicht bus_bay=yes? |
|
| 133051697 | Hi RodrigoVi, I added both values by accident. Thank you for the pointer, I've removed the tags. |
|
| 135214748 | @EvanE: Ich würde begrüßen, wenn du dich mal äußern mögest. |
|
| 86371939 | Hallo Teddy73, nur eine kleine Information, damit du mich notfalls bremsen kannst: Bei node/7603761961/#v1 gab es wohl einen kleinen Tippfehler bei amenity=vemd der in note/3690954 gemeldet wurde. Ich war mal so dreist und habe das zu *=vending_machine geändert. Beste Grüße |
|
| 135323577 | Danke für die Antwort, EvanE. Dass cycleway:both=* ausschließlich eine Marotte von StreetComplete sei, kann ich dem Wiki-Artikel¹ ehrlich gesagt nicht entnehmen. In diesem wird zudem dargelegt (die Argumentation wurde auch in der verlinkten Diskussion² von Benoît C MdP aufgegriffen), weshalb cycleway:both=* sinnvoller sein könnte. Beste Grüße |
|
| 135446004 | Bitte einmal hier antworten: changeset/135214748 |
|
| 135323577 | Hallo EvanE, weshalb die Ersetzung von cycleway:both zu cycleway? Siehe auch changeset/134517068 |
|
| 135214748 | Hallo EvanE und danke für deine Bearbeitungen im Bereich ÖPNV. Betreffend stop_positions sagt der englischsprachige Wiki-Artikel:
Betreffend deiner Löschung von local_ref=*:
¹ public_transport=stop_position
|
|
| 134982991 | Hallo AnzeigenamevonTobias und danke für deine Beiträge zur OpenStreetMap. Bitte benutze den Namen nicht für Beschreibungen was ein Objekt ist. Beispielsweise braucht ein Spielplatz nicht den Namen "Spielplatz" (außer er heißt tatsächlich offiziell so). Siehe auch
|
|
| 133722923 | Hallo goodidea, hast du zufällig noch node/342911692/ in Erinnerung und weißt, ob das nicht vielleicht doch ein Unterflurhydrant statt eines fire_hydrant:type=pillar ist? |
|
| 133131770 | Danke user_5359 für den Hinweis, den verstümmelten ref:IFOPT-Tag habe ich nun entfernt. |
|
| 133805054 | Hallo Lodda, bei der Überführung des Bahnradwegs über die Straße Auensbach ist irgendwas kaputtgegangen. Dort ist jetzt eine Lücke. Da ich nicht mit der Situation hier vertraut bin: Könntest du das bitte korrigieren inkl. der Relationen? Besten Dank! |
|
| 124062409 | Der Buchschrank existierte bereits als node/4231538790. Ich habe das mal zusammengeführt. |
|
| 132616723 | Could you please explain why you edited node/1300861177? The church is already mapped as way/114976975. |
|
| 133677634 | Hallo jemareu, wenn du mit nur teilweisen Auszügen aus OpenStreetMap in einem Bereich arbeitest, was inbesondere der Fall ist, wenn du Overpass nutzt, lade vor dem Splitten von Wegen bitte unbedingt das Areal um den Schnittpunkt vollständig herunter. Dies geht mit “Download along…” (Alt+Shift+D) oder dem normalen Download (Strg+Shit+↓). Dies sorgt dafür, dass alle Buslinien, die den Weg referenzieren, heruntergeladen und beim Splitten aktualisiert werden. |