naomap's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 92979248 | Bonjour. Ces raisons ne me semblent pas valables : la première s'appelle "mapper pour le rendu", la seconde correspond à ta vision qui n'est pas forcément celle de tout le monde. Mais la bonne nouvelle c'est que si on indique route=hiking;mtb waymarkedtrails intègre le circuit aux deux pratiques sportives, comme tu peux le voir pour le Circuit des Chênes et d'Arthon à la Sicaudais, à Chaumes-en-Retz.
Cordialement. |
|
| 92979248 | Bonjour.
|
|
| 16076067 | Bonjour. C'est un changeset bien ancien et on a depuis accès à la BD Ortho et la BD Carthage pour les cours d'eau. En comparant les zones hydrographiques importées en 2013 avec la BD Ortho, je trouve que ça ne correspond pas très bien. Je propose de remplacer l'immense waterway=riverbank way/220844053 par un waterway=stream linéaire basé sur la BD Ortho et la BD Carthage. Qu'en dites-vous ?
|
|
| 83614882 | Bonjour.
|
|
| 77463141 | Ok merci. J'ai l'impression qu'il y a pas mal de mises à jour à faire au sud et au nord de la passerelle. Une campagne de photos sur Mapillary serait très utiles ;-)
|
|
| 54514198 | Je ne suis pas sur place mais on peut raisonnablement déduire de cet article https://www.ouest-france.fr/bretagne/saint-brieuc-22000/saint-brieuc-un-apres-la-passerelle-reste-revoir-6042776 que les escaliers sont maintenant en service. J'ai fait les modifs, mais il y a sûrement des mises à jour à faire au sud et au nord de la passerelle...
|
|
| 77463141 | Bonjour.
|
|
| 74727783 | Hi, me again :-)
|
|
| 74647113 | Sorry didn't notice this is in Spain and you might nit speak french :-)
|
|
| 74647113 | Cela m'amène une question : est-ce que ce chemin est vraiment interdit aux cyclistes, ou juste pas adapté ? Le tag bicycle=no signifie que c'est interdit, pour indiquer la difficulté il y a le tag mtb:scale.
|
|
| 74647113 | Bonjour,
|
|
| 76555042 | Tant que j'y suis ...
|
|
| 76555042 | Bonjour et merci pour cette contribution. Ce double-sens cyclable est-il vraiment matérialisé par une bande peinte au sol, comme sur la photo de la case M3a du tableau osm.wiki/FR:Bicycle#Bandes_cyclables_sur_les_routes_.C3.A0_sens_unique ? Si ce n'est pas le cas un simple cycleway=opposite serait plus juste. Je peux effectuer la modification si nécessaire, merci de me confirmer la réalité du terrain. Cordialement,
|
|
| 76486423 | Bonjour et merci pour cette contribution.
|
|
| 76555024 | Bonjour et merci pour cette contribution très utile pour les cyclistes. J'ai une question de détail ; le double-sens cyclable est-il matérialisé par une bande, comme sur la photo de la case M3a de ce tableau osm.wiki/FR:Bicycle#Bandes_cyclables_sur_les_routes_.C3.A0_sens_unique ?
Cordialement,
|
|
| 76293806 | Bonjour et merci pour cette contribution très utile. J'ai une petite question : le double-sens cyclable est-il matérialisé par une bande réservée aux cyclistes ou pas ? Sinon est-ce que la rue est limitée à 30 km/h ? Merci d'avance !
|
|
| 76469777 | Bonjour George. Je suis étonné de la suppression de tags tels maxspeed, lit, cycleway, sidewalk, motor_vehicle=private sur un élément comme way/4411085, surtout quand la source est armchair mapping ;)
Antoine de Carto’Cité, projet #CartoVeloIDF |
|
| 13149002 | Bonjor Jean.
|
|
| 73443343 | Bonjour et merci pour la réponse. La page du Wiki OSM osm.wiki/FR:Bicycle décrit précisément comment cartographier les différents types d'aménagements cyclables, la section 1.13 traite des voies vertes. En effet l'éditeur en ligne iD propose highway=cycleway pour "Chemin piéton et cyclable" : je pense qu'il y a un problème de traduction car ce tag désigne une piste "exclusivement ou principalement" dédiée aux cyclistes. Je mène l'enquête... Bonne journée,
|
|
| 72482191 | Tout l'inverse : la piste cyclable est rive gauche (à l'est) et les cheminements piétons rive droite (à l'ouest) ! |