OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
36758300

How childish...

36723596

Marcos, é desnecessário adicionar ou modificar o source em cada objeto.
É mais recomendado apenas utilizar source no changeset como um todo.
O separador de múltiplos valores também deve ser o ponto-e-vírgula.
Por exemplo:
"source=IBGE;Bing" ao invés de "source=IBGE / Bing"

36758300

And what about the empty relation that you have created? I guess you know how to use it, right?
And please: osm.wiki/Good_changeset_comments

36758300

?????????????

36740621

ClaudDadur, it's not necessary nor recommended to include "is_in" tags.
Country, state and municipality can be directly obtained using spatial indexing.

13772481

pudauufc, de onde você obteve esses dados?

32352600

Mariana, que chave "uniPav" é essa que você inseriu nos prédios?
O que você quis representar?

13842053

De onde você obteve esses dados?

34007698

Mauro, você duplicou muitas ruas nesse lugar.
Para colocar nome nas ruas basta clicar nas que já existe e adicionar o nome.
Não precisa e nem deve desenhar a rua por cima da outra.

28852619

LC Ximenes, nessa sua edição você colocou "Google Maps" como fonte da praça.
Você usou o Google exatamente para o que?

36627196

Aurélio, procure utilizar um caminho para cada rua apenas.
Em alguns locais você usou um caminho para representar várias ruas.

36737813

É temporário o evento neste local?
A pós o término a área ainda é utilizada para airsoft?
Creio que o mais ideal seria representar esta área em outro serviço, como o http://umap.openstreetmap.fr/

Dá para você demarcar áreas e pontos, colocar descrições, fotos, etc.

36737813

Armando, o que exatamente você quis representar aqui?

36735944

Muito bom!
Se tiver alguma dúvida é só mandar mensagem.

36735944

Robson, qual fonte você utilizou para obter o nome das ruas, por favor?

36731320

Diego, o que exatamente você está tentando representar aqui?

36705849

It was unnecessary...

36683669

I said I was fixing...
Thanks for creating unnecessary conflicts with my edition.

36683669

I am already fixing it.
This place is not enterily a protected area, but only the small forest.
(I live here :-))

36663388

Right.
But it's necessary to fix how they are rendered in osmand :-)
Using some kind of workaround in OSM data is usually not the proper way to solve this.