Humberto, qual o motivo de você ter apagado um pequeno lago nessa sua edição?

Enumo, procure colocar o nome das ruas com a grafia correta, sem abreviações e com letra maiúscula no começo dos nomes próprios.

Victor, você adicionou um objeto com "Google Maps" como fonte.
O que você utilizou exatamente para obter as informações do local?

Duracel, você está adicionando muitos objetos com a tag "designation"
Note que esta tag não possui uso no Brasil, sendo específica ao Reino Unido.
Você a está utilizando como uma forma de descrever os objetos, o que geralmente não é necessário.
Por exemplo, não precisa descrever que um objeto que tem o nome de "Escola Municipal Jerônimo Mendes da Costa" seja "Escola Municipal" (como você utilizou em "designation").

Paudimar, you have included one object with "source=google imagery"
Which imagery did you actually use to map?

Dani, você apagou vários locais aqui, inclusive os nós que representam alguns bairros na cidade.
O que exatamente você quis representar aqui?

Alexandre, precisa tomar cuidado com os possíveis caminhos com nós desnecessários (dos que você pegou com o bdiscoe). Não significa que está errado ter mais nós do que o necessário. Muitas vezes isso não traz problema algum.
Ao simplificar ou removê-los, você acaba, de certa forma, também perdendo precisão dos dados.
Também acaba tornando mais difícil encontrar possíveis locais importados de uma forma errada ou ilegal.
E outra coisa que muitas vezes também torna desnecessário removê-los é que eles permanecem da mesma forma no OSM (apenas marcados como removidos).
Geralmente simplificar os caminhos manualmente não é o caminho ideal (como você fez utilizando o iD).
É melhor utilizar alguma forma de processo mais automatizada, com supervisão.
Por exemplo, o JOSM oferece 2 algoritmos de simplificação.
Se avaliado que realmente existe necessidade de simplificar o caminho e se utilizado com muito cuidado, supervisão e uma tolerância baixa de erros, o uso deles é o que gera os melhores resultados.

I guess "survey" isn't the source you are using in your edits, but http://www.un.org/depts/los/LEGISLATIONANDTREATIES/PDFFILES/DEPOSIT/bra_base_coord.pdf

Você está "mapeando para o renderizador", que é errado.
Por favor, leia osm.wiki/Tagging_for_the_renderer para entender melhor esse problema.

Por que você está toda hora alterando esses trechos?

Este changeset reverte as edições feitas nos changesets 35926195, 35926711, 35927466, 35927737, 35931990, 35933208.

Este changeset foi revertindo em 35937211 cujo comentário é: Revertendo simplificação automática e DESNECESSÁRIA

Este changeset foi revertindo em 35937211 cujo comentário é: Revertendo simplificação automática e DESNECESSÁRIA

Este changeset foi revertindo em 35937211 cujo comentário é: Revertendo simplificação automática e DESNECESSÁRIA

Este changeset foi revertindo em 35937211 cujo comentário é: Revertendo simplificação automática e DESNECESSÁRIA

Este changeset foi revertindo em 35937211 cujo comentário é: Revertendo simplificação automática e DESNECESSÁRIA

Este changeset foi revertindo em 35937211 cujo comentário é: Revertendo simplificação automática e DESNECESSÁRIA

Rhauan, porque você reclassificou a BR-174?

E "conhecimento" não é source pra esse tipo de ação.

Erick, para de ficar simplificando as coisas.
Já teve problema com isso há mais de 1 ano atrás https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-br/2014-April/006616.html e agora vai começar tudo de novo?