This changeset has been reverted fully or in part by changesets 58393101, 58394796, 58387144, 58391385, 58376381, 58382254, 58397199 where the changeset comment is: Revert undiscussed import in RJ

This changeset reverts some or all edits made in changesets 54330004, 55779307, 55779324, 55779427, 55779449, 55779497.

petropouli, só avisando que vou ter que reverter esse seu changeset para poder remover uma importação incorreta que aconteceu nessa região (e que acabou gerando essas duplicações de dados)

Isso serve para muitos dos "problemas" no OpenStreetMap: se está mal feito não se apaga, mas sim tenta-se corrigir.
Deve-se valorizar e tentar manter os objetos já existentes, justamente por ser um trabalho colaborativo.
Enviar uma mensagem perguntando porquê a pessoa mapeou de determinada maneira quase sempre traz bons resultados. Da mesma forma, a qualidade dos dados melhora ao explicar para outro mapeador como representar corretamente algum objeto, ao invés de simplesmente apagar porque achou que está errado.
Erros todos cometem (seja um mapeador novo ou experiente) e são solucionados geralmente através de conversa entre os mapeadores.
Para este caso em específico, em breve eu vou analisar e restaurar os objetos que foram removidos (os prédios, no caso), caso ainda sejam válidos.

Hi, unare-314.
Do you mind if we revert this import for now?
As Simon pointed, it's necessary to discuss and formalize the import process beforehand.
Most probably some tags won't even be necessary to include in the objects (like WGS84_N and WGS84_E; the object by itself already has the latitude and longitude values).

Oi, Dri.
Remover lojas que não existem mais é válido, sem dúvida, mas você acabou removendo vários prédios também.
Em geral quando uma loja fecha o prédio continua no local, mesmo que vazio.
Talvez você apagou sem querer esses vários prédios? Ou talvez teve algum mal entendido em algum ponto?
Obrigado

Hola, MONUMENTA.
Usted está borrando una gran cantidad de datos.
¿Hay alguna razón para esto, por favor?
O tal vez usted tiene algún tipo de duda sobre los objetos en el mapa.

We don't use generic or descriptive names in objects.
For example, "Unpaved Road" really isn't the name of the way.
If it's unpaved just use the "surface" tag, with an "unpaved" value.

Olá, Rúdisicyon.
Poderia nos esclarecer o que aconteceu nesses últimos 2 meses, por favor?
Parece que não houve uma discussão prévia sobre essa importação enorme.

Não pode usar o nome que deveria ser o correto, mas sim o nome que está definido em lei (que pode conter "erros" desse tipo).
Por exemplo, nesse decreto http://www.americana.sp.gov.br/legislacao/decreto_11816.html é utilizado "Rui Barbosa", com I.
No OSM também deve ficar com "i", portanto.

Pergunto porque os nomes estão iguais aos do Google, inclusive com alguns países tendo ausência de acento.
Não podemos copiar nomes do Google, com o risco de ter os dados removidos.

aljaab, de onde você obteve os nomes das ruas, por favor?

Só um detalhe para deixar os dados mais corretos, seria com o tipo do local.
Para locais onde não existe população, mas são conhecidos por um nome, você deve utilizar o tipo "Localidade" (place=locality) no editor que você usa.
Para locais onde existe uma comunidade rural, em geral será "Lugarejo" (place=hamlet).
Apenas onde houver uma população maior (ou uma pequena cidade de até 10 mil habitantes) que se utiliza "Povoado" (place=village).
Abraço

Vítor, tem vários nós de bairro com "(anexo)" no nome. Por exemplo, node/4719467720
O que seria esse "anexo", por favor?

Linhares, parece que houve uma duplicação do rio aqui.
Você e o patodiez praticamente traçaram o rio no mesmo instante:
way/448040677
way/448064718

Precisaria verificar os trechos e remover algum dos caminhos duplicados.
É bom coordenar com o patodiez, se possível changeset/42949781

patodiez, parece que hubo una duplicación del río aquí.
Usted y el Linhares prácticamente trazaron el río en el mismo instante:
way/448040677
way/448064718

Es necesario comprobar y quitar algunos de los caminos duplicados.
Es bueno coordinar con Linhares, si es posible changeset/42944978

Certo.
Eu restaurei ele.
Abraço.

Certo, obrigado.

Samuel, o que seria esse "Casca" que você adicionou ao mapa, por favor?

André, não devemos efetuar testes no mapa, já que ele é utilizado por todo mundo.
Caso queira ter uma noção sobre edição, faça o tutorial de edição.
Quando estiver dentro do editor, clique no último ícone na barra do lado direito e depois em "Comece o tutorial".