As plataformas de VLT que você mapeou já existem?

Antonio, qual o nome da linha que você adicionou?
Possui vários nomes nos mesmos trechos, o que não está certo.
É algo proposto/planejado ainda? Já existe construção?

Aqui também...
Você acabou quebrando todas as praias que já existiam.
Qual era o problema que você tentou arrumar?

Claudio, você acabou quebrando algumas praias nessas suas edições.

Erik, o nome da árvore não deveria ser o nome popular. Pode-se colocar o gênero dela (genus=*) como genus=Caesalpinia ou a espécie (species=*) como species=Caesalpinia pluviosa
Se usar species não precisa colocar genus.

João, você apagou umas ruas de serviço (utilizadas por ônibus) do Terminal CECAP. Está certo isso?

Depois eu arrumo o nome.

henriacle, por que você removeu o nome do shopping?

Um exemplo de um mapa feito por outro usuário neste serviço que eu te falei: http://umap.openstreetmap.fr/pt/map/hexagone-rencontre-i_49977
Daria para você desenhar a área da igreja e também adicionar mais características

Acredito que o melhor seja traçar as áreas e locais utilizando outro serviço, que também utiliza o OSM como fundo. Por exemplo, com o http://umap.openstreetmap.fr/pt/ dá para você representar a área da igreja junto com outras informações. Dá uma olhada para ver se com isso você consegue o que quer.

Valeu!

Sim, claro.
A gente só precisa definir direito o que você quer colocar no mapa.
Tem alguns tipos de informação que infelizmente não dá para ser representado.

Já que você usa o JOSM (e se tiver interesse), é interessante também começar a validar os dados com algumas regras mais específicas do Brasil. Tem instrução em https://github.com/OSMBrasil/validador-josm
Acaba sendo bem útil para pegar alguns detalhes a mais que passam despercebidos.

É algo histórico então, que já não existe mais?
Se for esse o caso, precisa se representado de outra forma.

E aqui você colocou layer nos power=line
Não precisa de layer neles.

Aqui, por exemplo, não existe essa duplicação: osm.org/#map=19/-23.11225/-47.21070
Até daria para representar de forma duplicada a ponte, mas o resto dos caminhos estão todos sem oneway.
Só deve representar os locais com uma duplicação quando de fato existe uma separação física entre os dois sentidos (o que não é o caso no local).
Mas já estou corrigindo.

Rafael, você modificou algumas coisas de forma incorreta (deixando bastante errado o roteamento, por exemplo).

Tarcisio, vai levar um cacete que você cagou nuns trechos nessa edição.

O que você está tentando representar com essa área que você desenhou?

Quase :-)
Os nós igual esse node/523564746 só ficam com o ref mesmo, sem nome, contendo apenas o número (ou número e letra, quanto tiver) da saída.