Dziękuję.

Zmiana ta usunęła dużo parametrów budynków, np. kształty, kolory dachów. Chyba najlepszym rozwiązaniem będzie wycofanie tej zmiany i przywrócenie zebranych już danych.

Po tej zmianie zostały zdublowane budynki, np. way/936760361#map=19/52.16818/21.04564
Proszę o poprawienie.

Rzecz jasna w takim razie nie będę usuwać, tylko poprawiać.
Proszę o mapowanie zgodnie z dokumentacją osm.wiki

Widzę że już zmieniasz na kerb, dziękuję.
PS. A tu przykład gdzie poprawiałem na kerb, a Ty z pwortem na barierki way/882882242/history

To nie tak, mapa ma prawidłowo odzwierciedlać stan rzeczywisty a nie wprowadzać w błąd.
Jaki jest sens zmieniać barrier=kerb kiedy po jakimś czasie znów zmieniasz na błędne oznaczenie?
Tym bardziej że już wielokrotnie prosiłem o poprawne tagowanie (zgodnie z dokumentacją)

Niestety sytuacja z błędnym (niezgodnym ze stanem faktycznym) tagowaniem cały czas się powtarza. Barrier=guard_rail nie powinien być używany do oznaczanie krawężników, tylko po to aby się "ładnie wyświetlało".

Dlaczego wciąż dodajesz barierki tam gdzie ich nie ma?

ok. P.S. Bardzo brakuje mi tagu na takie nasypy. Ponieważ nie bardzo mi pasuje oznaczanie tym samym tagiem np. Rysów i Góry Kazury :)

osm.wiki/Pl:Tag:natural%3Dpeak Problem polega na tym że nie jest to naturalne wzniesienie, a tak naprawdę nasyp wzniesiony przez człowieka. Więc trudno tu mówić o szczycie wzgórza, a tym bardziej góry. Na takie "konstrukcje" powinien być osobne oznaczenie.

Jaki jest powód usunięcia tagu start_date?

Zauważyłem że przeniosłeś znacznik "Krolikarnia" node/3009718772 w nowe miejsce, jednakże jest to błędna lokalizacja - miejsce Królikarnia dotyczy pałacu i otaczającego Parku, a nie osiedla mieszkaniowego. Strona PZGIK wskazuje na inną lokalizację https://pzgik.geoportal.gov.pl/prng/Miejscowosc/PL.PZGiK.204.PRNG.00000000-0000-0000-0000-000000172634-129621

Ps. Nie analizowałem innych znaczników z tej edycji, więc nie wiem czy to jeden przypadek czy może jest ich więcej.

Cześć,
Nie wiem czy to przypadek, czy umyślnie ale w Rezerwacie im. Sobieskiego usunąłeś: landuse=forest, przez co co teraz wyświetla się na mapie "biała plama".
PS. Już to poprawiam.

A to dlatego że StreetComplete nie uzupełnia pełnego adresu.
Gotowe: changeset/84601790

Nie wiem czy specjalnie czy przypadkiem, ale usunąłeś spory obszar zabudowy mieszkalnej.

Dzięki za odpowiedź.
Prace trwają na odcinku way/592708097 (ewentualnie do ulicy Garbarskiej - tego nie sprawdziłem).
Jednakże na odcinku za Publicznym Przedszkolem brak prac (sprawdzone "organoleptycznie").

"tymczasowo bez wody" nie jest nazwą własną tylko opisem.

node/6495188855 tablica z cenami to nie wieża tylko
osm.wiki/Tag%3Aadvertising%3Dtotem
Poprawisz?

*spójrz np. na Ursynów (w ZOOMie 12/13) powyżej POW oraz przy Kabatach, która część mapy się bardziej czytelna i przydatna w planowaniu np. przejazdu?

Dziękuję za podjęcie dyskusji.
Chodzi o rozróżnienie kategorii dróg pod względem ich rzeczywistego wykorzystania.
Źródłem kategorii dróg powinien być Miejscowy Plan Zagospodarowania Przestrzennego, stan rzeczywisty (wielkość ruchu, przeznaczenie drogii, szerokość drogi <wraz z chodnikami>, oznakowanie <nie uwzgędniłeś np. tego że Zapach Bzu jest oznakowane jako "Droga wewnętrzna">).

Dlaczego jest to ważne?
Ponieważ kategoriie dróg są istotne dla algorytmów wyznaczających trasy oraz dla użytkowników oglądających mapę w mniejszej skali, spójrz np. na Ursynów (w ZOOMie 12/13) powyżej POW oraz Kabat, która mapa wydaje się bardziej czytelna i przydatna w planowaniu np. przejazdu.