Hola.
¿Cual es el motivo de dejar solo el apellido?
¿En todo caso el nombre abreviado no iria en short_name?

Otra duda similar con invertir nombre y apellido. La convencion es Nombre Apellido, o sea que iria "Alfredo Palacios", o "Alfredo Lorenzo Palacios", pero no "Palacios Alfredo"

De ninguna manera discuto que quieras mejorar, eso es evidente que es asi, lo que pasa es que no cualquier fuente para mejorar es valida.

Poniendo fuentes no autorizadas, ademas de no cumplir con las licencias de esas fuentes, estas poniendo en duda la libertad del total de los datos en OSM.

Si tenes alguna duda revisa osm.org/copyright
especialmente los ultimos parrafos.

El tema con la informacion no es que yo crea que sea libre o no, sino con que se tenga la autorizacion correspondiente para usarse.

Como te daras cuenta, puedo no haberte cuestionado otras fuentes porque no haberlas notado o porque no haya problema en usarlas.

Ademas, para el cuestionamiento que hago, es irrelevante la calidad de informacion que tenga cada intendencia.

Por ultimo, si se respetan los terminos como debe ser, no hay nada que cortar, no es ese el tema.

Y no es que no puedas mencionar Google, la realidad es que no podrias usarlo, tendrias que entender que Google no quiere que lo uses para agregar cosas a OSM, y por tanto en las condiciones actuales, hacer eso es contaminar OSM al no respetar los terminos de uso que te impone Google (no OSM) a sus datos.

Es imprescindible respetar las licencias de otros mapas!

Algunos de los cambios que has hecho se basan en fuentes de las cuales no esta claro si esta la autorizacion para usarlas en OSM.

En este caso ¿Cuando Microsoft, Bing y/o Nokia dieron la autorizacion correspondiente?

Bien! Son cosas impensables en los paises desarrollados, pero de esa manera queda mapeada algo mejor la realidad local, la huella esta en OSM porque existe, y el access=no porque es algo no permitido de usar.

Bien, pero como ahora no es "marina", entonces creo que no habria que mapearlo de esa forma.

Entiendo, pero si el acceso no esta permitido legalmente, ¿ no habria que etiquetarlas con "access=no"?

Considero que esas leyes que se mencionan no habilitan directamente el uso en OSM, se precisa una resolucion del Correo (una resolucion del estilo que la IMM lo hizo en su momento http://www.montevideo.gub.uy/asl/sistemas/Gestar/resoluci.nsf/de053405568724cf832575ae004f0467/7adaf8ec8d70033b832576d60041760f )
El Correo tampoco tiene nada publicado en el portal gubernamental de datos abiertos, datos.gub.uy, y las leyes de copyright son claras, nada puede ser usado salvo que la licencia lo permita, que es lo que hay que aclarar para el caso del Correo.

Revertido. "YPF" va en la etiqueta brand, no en name.

Los nombres viejos no van entre parentesis, van en la etiqueta old_name.

Este cambio rompio la relacion de limites de Quintas del Bosque.

Por favor no unir calles innecesariamente sin tener en cuenta las relaciones.

Estimado neluy1611:

¿Tienes autorizacion por escrito para poder usar datos de Correo para agregarlos en OSM? En caso afirmativo, convendria hagas publico el comunicado, y en caso contrario no puedes usarlo legalemente en OSM.

Quedaron vias incorrectamente categorizadas como "secondary".

Reverted. See http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=483125

JorRojas:

¿que tipo de elemento quisiste mapear?

Lo mismo con las que pusiste unos kilometros antes.

¿Al poner eso ahi, no estas de alguna forma promoviendo que se usen esos accesos piratas?

Habria que advertirles a los responsables de la vialidad para que eliminen la salida pirata.

Esto va a saltar como error en los controles de calidad, porque nada se podria conectar a un motorway que no sea un motorway_link.

¿Confirmaste que esta ahi o mapeaste solo por la foto?

¿El monumento no clasifica mejor como "historic=memorial"?

Victor:

Basandome en la imagen Bing, tengo dudas sobre este cambio, en particular sobre la "marina" (donde no parece haber) y el "place=neighbourhood" en un lugar que no parece habitado.

Olvide decir que quedo arreglado segun tu descripcion.

OK. Para que no puedan doblar esta bien usar las restricciones, pero en el caso que mencionas solo bastaba con flechar "oneway=yes" Independencia en el sentido correspondiente. Con solo, eso el no doblar está implicado. Otras de las restricciones que agregaste si estarian bien, como es el caso de relation/4511980

Cualquier duda podes consultar en el foro de Argentina. http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=49