La relacion del limite del parque es incorrecta.
Las vias que representan las calles o la autopista representan el eje de la misma, y por tanto nunca llega el parque hasta ahi.

Los parques y otros predios se mapean con su borde lo mas exacto posible.

Por otro lado, las cosas se mapean solo con un elemento, si es un parque se mapea con mediante una via, o mediante una relacion, pero no con las dos cosas a la vez. No pueden haber dos leisure=park que representen lo mismo.

La que creaste en este cambio tambien la elimine. La que queda es la relacion de siempre relation/2400639

Es mas, aparece varios Lomas de Zamora.

Este way/676573770 que recien lo elimine por incorrecto.

Tendrias qeu ver por que no, porque si te fijas en el "Parent of" de la provincia tiene muchos que son relaciones y no vias.
https://nominatim.openstreetmap.org/details.php?place_id=198292597

Hola. No se si es conveniente ponerle al partido la misma etiqueta que a la localidad.
En todo caso el partido tendria que tener su propia etiqueta

Hola. Hay carteleria o barreras que prohiban cruzar peatones por ahi?

Hola.

¿Porque cambiaste el nombre al de una sola empresa?

Hola Luis.

En terminos de Openstreetmap calles de servicio son otra cosa, por ejemplo las internas de una playa de estacionamiento.

Saludos.

Hola Lukedagu.

Si lo que intentaste mapear fueron los radares de IMM ya estaban mapeados.

Si lo que quisiste mapear fueron tal cual lo hiciste camaras de vigilancia hay que ubicar mejor los puntos porque ahi no las he visto.

Ver osm.wiki/ES:Tag:place=plot

Hola.

Estos elementos no son barrios, son parcelas, y la wiki dice que se mapean con place=plot

Te entiendo y te explico un par de cosas que me parece estamos entendiendo diferente.

Si queres podes cambiar el POi a un nodo, pero no por eso tenes que borrar el edificio (building=* y tags asociados), basta con solo borrarle los tags del POI al way y agregarselos a un nodo.

Es mas, algún colaborador antes que vos se tomo el trabajo de mapear esos edificios, por eso entiendo que no esta bien borrarlos (salvo que se hayan demolido o alterado en algo).

Por otro lado, no es necesariamente incorrecto que los tags del POI esten en el way, eso es lo que documenta la wiki.

Es mas, si se marca un edificio o perimetro grande, en general ademas se marca la entrada con un nodo entrance=yes o entrance=main, asi por ejemplo, un navegador encuentra a donde queres ir (en el way) y te manda a la entrada asociada (el nodo entrance), cosa que es sobre todo importante en predios grandes que podrian entrar por varias calles.

Si algunos programas buscan solo puntos, tendrias que reclamarle a los programadores que busquen también en ways (y en relaciones tambien, porque no), porque un POI es tan válido en un nodo, como en un way, como en una relacion.

Hola.

¿Porque eliminas los edificios?

Hola.

¿Porque igualaste name=alt_name?

Hi.

Why did you ser name=alt_name?

Yo lo entiendo de otra forma, lo que dice el wiki "closed or off: closed at the indicated dates and times (or permanently if no time is given), except at overriding dates and times that follow;"
es cuando no esta abierto al publico. La herramienta de validacion de horario que enlazaste no respeta lo que el wiki declara, y ante cualquier duda que tengas la sintaxis es clara que permite "closed mensaje" sin especificar dia u hora. Ver opening_hours=*/specification

Creo que abandones o disused no corresponde, porque p. ej. un museo sigue estando en ese lugar, mantiene las colecciones que tenia y sigue realizando actividades de mantenimiento y otras vinculaciones con la comunidad.

Hola.
¿Porque le agregaste un fixme a los opening_hours que son cosas cerradas al publico por largo tiempo?

Hola ggonzlop.

¿Los responsables de seguridad de Aguada Park estarán de acuerdo con que mapees los elementos de seguridad del predio a disposición de cualquiera?

Hi CapAhab.

The best imagery available for alignment in Uruguay (good precision, 10 cm pixel in urban areas and 32cm pixel in rural areas) in this wms endpoint https://mapas.ide.uy/WMS_Uruguay_IDEuy_Ortofoto_CoberturaNacional

http://www.montevideo.gub.uy/asl/sistemas/gestar/resoluci.nsf/WEB/1500/824-18-1500

The resolution I refered to is from october 2018.