Ok. I was also refering to the same map as MTOP. It is the official network, In this map, if you uise the "i" info tool, and click on the road, you will see in column "Categorizacion" value "Ruta Terciaria"

btw, what is the url of what you name as "Uruguay GIS map"?

I think it wasn't underclassified.

It is a rather narrow route, without a shoulder, and the vegetation, mostly shrubs, in many parts almost invades the road. It crosses a protected area, you have chance to find wild animals on the road, and its a road with bad and few signals (both horizonatal and vertial) that is better to avoid beetwen sunset and sunrise.

The name "Rutas Nacionales" is an obsolete classification in Uruguay. Many years ago routes 1-9 were the "Rutas Nacionales". Currently, the classification of the routes managed by MTOP (transportation ministry) in 4 networks "corridor international" (as trunk in OSM), primary, secondary and tertiary (same name in OSM).

Concluding, this section of route 10 is a tertiary network.

You can also see other sections of Ruta 10 were abandoned, and doesn't exists nowadays because the dunes have advanced.

Hi CapAhab.

Please undo this change because it doesn't follow the Uruguay convention.
For rural roads, the primary, secondary and tertiary roads are strictly binded to the official definition of primary, secondary and tertiary road networks. You can check the classification in the GIS mtop.gub.uy.

Ii you did the same kind of changes in other roads, please review them, because the rural roads were well mapped in Uruguay since several years ago.

Thanks.

Why did you split the way?
There is only one way with 4 lanes.

Hola Juan.

Tene cuidado de no duplicar los elementos. Si los limites cambiaron, generalmente no se agrega un multipoligono nuevo, sino que al existente se lo modifica para que tome la nueva extension.

Revertir completamente un cambios es facil, pero se perderia todo lo hacho en el cambio y no solo la recuperacion de las lineas de interpolacion.

Puede ser algo mas complicado si siguen modificando cosas y hay muchos mas pasos a revertir. Si podes comunicale al grupo que no modifique elementos existentes por ahora hasta recuperar las lineas. Agregar cosas nuevas no hay problema, no complica le trabajo. Dame unos dias para verlo.

Hola Ignacio.

No me quedo claro porque decis que era a medio hacer,
Las lineas dicen que son de interpolación
con addr:inclusion=actual addr:interpolation=even

y las alturas en estos casos estan en los nodos de los extremos.

Ver por ejemplo
node/3548482708/history
o
way/348787153/history

O si revisas en el mapa web las lineas que aun quedan, vas a ver la linea punteada con numeros en ambos extremos.

Volvi a chequear algunas lineas borradas y las lineas son de interpolacion. Como dije en el primer comentario, si la numeracionde las alturas esta bien, no hay que borrarlas.

Para que aparezca cada numero de casa, hay que relevar y mapear cada uno individualmente, por eso es que mientras ese trabajo no está completo (es un esfuerzo muy grande), se mapean la lineas de interpolacion, que con un trabajo mucho menor, igual permite una aproximacion a la ubicacion real.

Yo solo las borraria si se carga la numeración exacta de cada puerta, pero creo que en la comunidad argentina se prefiere que, aunque este cada numero de puerta mapeado individualmente, tambien esten las lineas de interpolacion.

Como Fede es un usuario con pocas ediciones, supuse que podria haber alguna confusion, por eso puse el comentario para llamar la atencion.

Hola Fede.

Las lineas que borraste eran de interpolacion de direcciones. Podria no estar bien la numeracion, pero no las llamaría "innecesarias".

Por favor asegurate que estuvo bien borrarlas.

Hola Emilio.

Por favor tené mas cuidado en los casos que modifiques elementos que ya existian, por ejemplo, en este caso cambiaste el nodo "place=city" que representa a la ciudad de Tacuarembó. Ya lo corregí dejandolo como antes.

Hola. Comparto que el termino correcto es bulevar, pero en el contexto de OSM no estoy convencido que haya que forzarlo en general (si es que este cambio fuera el caso), sino ver caso a caso según lo que diga la señalización vial, que es la practica aceptada de mapeo, y en la calle se ve escrito de varias maneras.

Por otro lado, algunos detalles como "Bulevara" no resultaron bien en la sustitucion (se ve que ya estaba mal antes).

Hola Rowdteka.

No me queda claro que fue lo que quisiste mapear, pero no se corresponde con lo que se ve en la imagen aerea.

Si me explicas capaz que te puedo ayudar.

OSM como conjunto de datos no tiene notificaciones a los colaboradores, pero en el ecosistema hay una gran variedad de herramientas de control de calidad, como podes ver en osm.wiki/Quality_assurance

En concreto, no se puede evitar que se publiquen publicidades, porque los cambios no son moderados, sino que van directamente a la base, pero son actitudes que se tratan de resolver como se explica en osm.wiki/Vandalism

En general el vandalismo no es algo que pase frecuentemente, es mas común que algún usuario introduzca algún error por descuido o inexperiencia.

Si precisan, pueden ver como contactar a la comunidad argentina en osm.wiki/ES:Wikiproyecto_Argentina#Contacto

Por favor, solo agregar elementos reales.

Es que una iglesia es un lugar de practica de culto, y por tanto es un templo, ya que es un lugar dedicado a la practica religiosa, Luego si es cristiano, judio o musulman, sera iglesia, cinagoga o mezquita, pero no deja de ser un templo.

Sobre el nombre, lo de la D es claramente un error de tipeo, pero la conferencia episcopal tambien lo llama como San Benito
http://iglesiacatolica.org.uy/guia-eclesiastica/salto/
¿Tiene mas de un nombre?

Hola Santiago.

No entendí tu comentario de que no es un templo. ¿Que es entonces?

Hola Santiago.

Esta calle, si no hubo cambios en los ultimos meses, y sigue siendo una calle con una sola senda para autos, de baja velocidad, y veredas amplias, se mapea como ya estaba, no con una via separada para peatones.

La entrada del ministerio de relaciones exteriores es por Colonia.

Hola Rafag.

Gracias por preocuparte en agregar las camaras.

Algunos detalles a tener en cuenta.
Por un lado camaras de velocidad y de luz roja las estamos mapeando como relaciones, para marcar en que sentido apunta y controla.

Por otro lado, intentá ver que esta mapeado para no duplicar los elementos, por ejemplo, esta camara ya estaba node/5621005684

¿Las camaras las relevaste personalmente o sacaste la información de algún lado?

Saludos..

Eu não disputo nem os regulamentos nem o seu changeset, mas você tem certeza de que não está autorizado a andar de bicicleta na praia?