claro, porque los macetones bloquean autos pero no peatones, un peaton pasa por ahi igual que antes, el tema es que la forma de modelar eso es con el highway=footway, o bueno capaz que un highway pedestrian y los macetones tambien podria ser.

el punto importante a tener en cuenta es que OSM no es solo un mapa para manejar, son datos geograficos que se le dan distintos usos, produciendo distintas cosas, mapas para autos, para peatones, para ciclistas, etc.

Y bueno, asi son las realidades que generan nuestros gobernantes...
habria que inventar el tag cycleway=middle... :-)

En realidad el mapeado convendria hacelo separado entre otras cosas por ejemplo la suavidad de la ciclovia es nueva y excelente, y la de los carriles vehiculares es mediocre. y eso creo que no se puede hacer con una sola via usando lanes,

Ver cycleway=track#Alternatives_to_mapping_using_cycleway=track

que te parece?

Y tambien tengo entendio que ahora la calle Cassinoni tambien permite cruzar en auto, pero no lo he visto personalmente.

De acuerdo. Pero lo que habria que hacer es mapear en Av. 18 de Julio son las 3 vias por separado, dos vehiculares y la ciclovia en el medio, ya que ahora la ciclovia por el medio separa los carriles vehiculares.
En San Jose tambien hay cierta separacion fisica con bolardos de plastico, por lo que podria mapearse la ciclovia pegada a la acera norte.

Comparto la opinion. Aca no hay que mapearlo como via separada.

Eso existe, potrque a pie vas por ahi... Si lo sacas se rompe el ruteo de peaton.

El StreetComplete no se que pide, pero esto aparece como hecho por el iD.

El tema es que el amenity=police esta en el predio, asi que no va en el edificio porque no se debe duplicar. Esta la regla "One Feature, One Element".

Hola. Mira que el editor no esta haciendo lo que dice, no es reglas de acceso, sino que cambio de skate park a playground, y los skate park son bien especificos. Revisa si es lo que querias hacer o no, Gracias.

Hola. Esto no es sport center.

Hola. No estoy entendiendo el motivo. ¿Bajas de categoria una trunk a primary por su importancia?

Please don't delete existing housenumbers. If you need to add a POI in the same building/parcel with only one housenumber create a separate node.

Hi. Why did you map this as village?
It does not has the required population for that.

Hi. Why did you removed a valid tag?

See aeroway=terminal

Hola Juan.
Lo que estas haciendo es lo que se llama mapear para el render y esta desaconsejado por completo. Ver osm.wiki/ES:Etiquetado_para_el_representador

Para mapear la cancha, se mapea el perimetro, de que deporte es y el tipo de superficie, y despues el renderizador tiene que dibujar lo que corresponda.

Saludos.

Thank you. Please keep in mind that in Uruguay pedestrians and bikes are allowed by the law unless there is en explicit sign stating the prohibition. And a group of organized cyclist defends it. Obviously, altouhg is really dangerous because of the differences in speed, its allowed, and most of the time pedestrian and cyclists use the shoulder facing the motor vehicles.

Gracias. Probablemente haya que mapearlo como shop=convenience. Para shop=supermarket es dificil que clasifique por la escasa superficie.

Hi. Please explain why you add foot=no to these ways.

Hola. El nombre viejo ya esta en la etiqueta old_name. Cada render tiene decision sobre que hacer con ese dato.

Ponerla como vos hiciste duplicada en la etiqueta "name" es una practica no aconsejada de mapear para el render. Ver osm.wiki/ES:Etiquetado_para_el_representador

Sure, this islet isn't part of Argentina, so it was in the boundary relation with role "inner", which is the right tagging. See osm.wiki/Relation:boundary#Relation_members

Please review if you did more changesets like this, because they are probably wrong.

Hi. Why did you remove it?