The name you set is obsolete hungarian transliteration times when Mukachevo was part of the Hungarian part of Austrian Empire and is present in the old_name:de field. The German name Mukacheve was added 11 years ago by Claudius Henrichs. This name is based on the Ukrainian transliteration. And corresponds to the geographical name: https://portal.dnb.de/opac.htm?method=simpleSearch&cqlMode=true&query=nid%3D4133240-4
node/337598436/history. What you do is similar to how I would have come to Germany and adapted names of the times of Roman Empire or the Old Prussians. I demand that you undo your changes!

1. Хоча суперечка чи є кадастр джерелом для малювання чи ні відходить від основної теми. Але все таки відповім, що не згоден з вами, я коли малював громади використовував ці дані в кінці для деяких міст вирівнював кордони, де були важкі моменти якраз по інформації з кадастру. Хоча дійсно, форма в якій вона є не дуже зручна для цих цілей
2. Постанова Верховної Ради про присвоєння назви стосується населеного пункту Радомишльського району Житомирської області. Там нічого не сказано про Київську область. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/5173-17#Text
3. Дійсно в пояснювальній записці до рішення згадується Київська область, але як незаселена територія. І в останньому абзаці пояснювальної записки йдеться знову тільки про Житомирську. Останній абзац дослівно: "Комітет Верховної Ради України з питань державного будівництва та місцевого самоврядування погодився з пропозицією Управління по зв’язкам з місцевими органами влади і органами місцевого самоврядування Апарату Верховної Ради України щодо позитивного вирішення цього питання та підтримує подання Житомирської обласної ради про присвоєння населеному пункту Радомишльського району Житомирської області найменування – селище Городок"
4. Оскільки Житомирська обласна рада ніяк не координувала свої дії з Київською областю, а також в фінальному рішенні говориться про населений пункт в Житомирській області, то користування цією незаселеною територією тримається на чесному слові. І місцеві органи Городка не мають право комусь надавати ту землю в користування на відміну від землі в Житомирській області

Але там є знак пішохідної зони прямо на початку вулиці, mapillary з ним прикладено в набір змін, вчора перевіряв особисто, він ще є, цього достатньо щоб зробити вулицю highway=pedestrian. Для авто я проставив доступи: перед шлагбаумом є невелика парковка, я поставив тут motor_vehicle=destination. А за шлагбаумом motor_vehicle=private. Все те, що я зробив відповідає правилам OSM

Це неправильні housenumbers
Корпус 18 має адресу Політехнічна, 41. Тобто housenumber=41
https://kpi.ua/k-18

Перепрошую за вторгнення. IMHO робити так, як пропонує Mykhailo неправильно. Навіть, якщо допустити, що частина об'єктів якими користується громада Городка розташована в Київській обл. Постараюся деталізувати свою точку зору:
1. Скоріше за все в них не Городоцький кадастровий номер, а Київський
2. Формально ніхто ту землю городку не передавав на віки вічні. Все це тримається на чесному слові, що громада користується цими об'єктами
3. OSM користується багато сервісів-клієнтів і не зрозуміло, як вони будуть всі реагувати на невкладені межі
4. Є теґи addr:city, якими можна адресно зв'язати будь-який з тих об'єктів з Городком, якщо їм присвоювали Городоцьку адресу
5. Як тоді пошуковик повинен реагувати на запит Городок, якщо його частина в Київській області, а частина в Житомирській? Яку адресу він повинен давати конкретно для смт Городок (просто запит Городок)?

Привіт. Робити таке обмеження "тільки праворуч" немає сенсу, кільце вже oneway, авто по іншому і не може поїхати. Валідатори показують на ці обмеження, як надлишкові і потім їх хтось все рівно видаляє
relation/12034373

А, розібрався. Це напевно щоб вбити проблему дублювання адрес

Привіт. А який сенс будівлі яка складається з 3х різних частин на відстані 450 метрів одна від одної? relation/8387262

Привіт, коли ти форматував кільця, то зламав зв'язок дороги H-13

А можеш сказати, по чому ти вирівнював. Бачу ти змістив цю будівлю way/455020440 далі від дороги. А з того, що я знаю, вона майже біля самої дороги

І взагалі для чого їх було об'єднувати. Після з'єднання з вул. Парканія йде розширення і дорожній знак "Напрямки руху по смугах" з 2-ма смугами, одна повертає вправо на Валенберга, а друга йде прямо, тому там 3 смуги. А до Парканія дорога тонша, тому там були 2 смуги

Привіт, ти зламав обмеження повороту коли об'єднував 2 частини вулиці way/843050383
way/848640826

Привіт, в цьому наборі змін ви відкинули мої зміни changeset/91614259, де я додав теґ junction=roundabout без жодних пояснень. До своїх змін я приклав джерело - посилання на mapillary з знаком кільцевої розв'язки. Чи можете ви пояснити причину, чому ви їх відмінили?

Hi, in this changeset you rejected my changes changeset/91614259, where I added the junction = roundabout tag without any explanation. To my changes I have attached a reliable source - a link to the mapillary image with the roundabout sign. Can you explain the reason why you discarded them, please?

https://www.mapillary.com/app/?focus=photo&pKey=MRxL90x6MXTJnDgrZnzcBQ

State - це область, як Львівська або Тернопільська

Why did you erase ref for M-06? 900 meters of approach to Rivne are included in the road

But you reclassified E-roads as secondary. This will definitely not improve navigation and does not comply with the agreements

https://en.wikipedia.org/wiki/International_E-road_network

Hi, Jay May.

Please explain why you have changed the levels of many roads. Where did you get the information that these changes are necessary? In the most cases these changes do not correspond to local agreements.

Hi, Tri_Hugger
But here is a destintion sign and one of the destinations that you erased was correct

i2maVqvFDBUOj8ytqCk1ug

https://www.mapillary.com/app/?pKey=i2maVqvFDBUOj8ytqCk1ug&focus=photo&lat=50.64204494666759&lng=29.915382093466857&z=17&x=0.3728806878496854&y=0.5245961994963342&zoom=0.7555089192025184

Tag changes reviewed and corrected. It remains to check the geometry changes (mostly highways)

+