Hier ist kein Vz239 ersichtlich. Somit aktuell falsch getagt.
Weiterhin sehe ich, dass Radfahrer zwar mir lokaler Radroute hier drüber geführt werden, aber absteigen müssen. Somit auch kein bicycle=yes.
https://maps.app.goo.gl/M7jXmBVxSGYiSKYz8
Bitte um Prüfung und ggfs. Korrektur

Der Fuß und Radweg ist mittendrin unterbrochen? Das glaub ich nicht.

Ich sehe auf StreetView kein Vz239, welches einen Footway rechtfertigen würde. Somit nur path. Bitte um Prüfung und ggfs Korrektur.

https://maps.app.goo.gl/fVA132aFXa4LSsrS7

Sieht auf Streetview aus, als wurde das hier umgebaut?:
https://maps.app.goo.gl/N415cx1vybuCxjbb7

Bitte um Prüfung und ggfs Anpassung

Das aktuelle Taging entspricht vermutlich nicht ganz der Beschilderung:

https://maps.app.goo.gl/dnTQYxiGupraDPiS9

Bitte um Prüfung und ggfs Korrektur

Gemäß Streetview existiert hier kein Path mehr. Da würde irgendwas gebaut.

https://maps.app.goo.gl/tVC64iZV24seHGr18

Bitte um Prüfung und ggfs Korrektur

Hier ist auf StreetView kein Vz239 zu sehen, welches einen Footway rechtfertigen würde.
Bitte um Prüfung und ggfs Korrektur.

https://maps.app.goo.gl/8T9Ek4Pv76K9QrVD7

Ich sehe hier auf StreetView kein Vz239, welches einen Footway rechtfertigen würde. Bitte um Prüfung und ggfs Korrektur.

https://maps.app.goo.gl/4TCJfG7GF497tQ5o7

Das muss auf dem ersten Metern als 2spuriger Weg, sprich HW=Service getagt werden, da es Anfahrtsweg zu den Häusern ist. Über einen path dürfen definitionsgemäß keine 2spurigen Fzge fahren.

Access{Destination ist mit hoher Wahrscheinlichkeit falsch.
Welches VZ steht hier genau? Vz250/260 sind ggfs. regelkonform zu tagen.