moosfrosch's Notes
Notes submitted or commented on by moosfrosch
| Id | Creator | Description | Created at | Last changed | |
|---|---|---|---|---|---|
| 2072983 | moosfrosch | Relation: Runenweg X7 (53638) endet hier blind (weiter nach Porta) |
|||
| 476496 | flohoff | Fußgängerzone? Das sind sidewalks! Die gehören an die Straße mit sidewalk=left/right/both - aber doch nicht den Bürgersteig als pedestrian einzeichnen !?? |
|||
| 1892002 | moosfrosch | Fehler beim Taggen des Bahnhofs, den ich nicht finde: Wenn man der Relation des RE57 folgt, wird zwischen den Bahnhöfen Arnsberg und Wickede hier statt Neheim nur "Gleis 1" angezeigt, ist offenbar falsch zugeordnet. Leicht nachzuvollziehen zB in OSMAND wenn man die RE57 anklicht und die Bahnhöfe durchblättert. |
|||
| 1520591 | moosfrosch | Brücke mitten durch den Wald? Bin vorhin dran vorbeigefahen und habe nichts dergleichen gesehen. |
|||
| 1873880 | moosfrosch | laut tourismusführer soll hier ein Wildgehege sein |
|||
| 2043975 | moosfrosch | Hier müsste ein Weg von der Brücke zum Gasthof des Golfplatzes führen |
|||
| 2337942 | moosfrosch | Hier müsste eine Straße reinführen zum Streichelzoo? |
|||
| 2072957 | moosfrosch | Warum ist diese eine Tafel sowie das eine P-Symbol mit diversen Wanderweg-Relationen belegt (Relation: Lippe-Diemel-Weg X4 (192746)) - macht keinen Sinn |
|||
| 2321722 | moosfrosch | Relation X24 Bad Bentheim - Münster endet hier blind. Zudem ist die Sandgrube merkwürdig gezeichnet und getaggt |
|||
| 2072944 | moosfrosch | Relation: Lippe-Diemel-Weg X4 (192746) ist hier unterbrochen, Wegeführung unklar |