moosfrosch's Notes
Notes submitted or commented on by moosfrosch
| Id | Creator | Description | Created at | Last changed | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1571807 | moosfrosch | Liesen Mapper denn nicht die Anmerkungen/Kartenfehler? Jetzt ist die neue Ems trotz meiner alten Anmerkungen doch wieder falsch eingezeichnet. So wurde sie nicht angelegt! Nochmals: Wie es tatsächlich umgesetzt wurde (anderer Mündungsbereich in die alte Ems) ist hier zu sehen: https://www.bezreg-muenster.de/de/umwelt_und_natur/ems_auen_schutzkonzept/altarm_hembergen/_ablage/bilder/Altarm_Hembergen_Stand_2018_09_original.jpg |
|||
| 1571804 | moosfrosch | wald und fluss überlagern sich - wer auch immer die neue ems eingetragen hat, hat leider vergessen, die bestehenden elemante anzupassen. ist zu dem falsch eingezeichnet, s, nebenstehender kartenfehler |
|||
| 1544862 | moosfrosch | Brücke wird in Kürze abgebaut und ist gesperrt. Ggf. in einigen Wochen/Monaten überprüfen und löschen. Die gesamte Fläche innerhalb der neuen Emsschleife ist NSG und wird sich selbst überlassen, daher stimmen dann auch die Flächenbezeichnungen nicht mehr und das Gebäude dürfte auch nicht mehr stimmen; kann man aber wegen Betretungsverbot auch nicht mehr direkt mappen., |
|||
| 1485748 | N9713 | So tot ist der Emsarm hier jetzt wohl nicht mehr... https://www1.wdr.de/nachrichten/westfalen-lippe/neue-emsumleitung-102.html |
|||
| 3511538 | DeFra85 | Ist der Wanderweg “Besinn Dich...“ noch aktuell? Habe hier keine entsprechenden Wegemarkierungen wahrgenommen |
|||
| 3589544 | moosfrosch | Dieser Weg wurde 2021 als gesperrt markiert, aber es führt nach wie vor die Relation X18 hier entlang. Beides kann nicht sein, und das Routing entlang des X18 ist nicht möglich. |
|||
| 2877087 | DeFra85 | Die Lösung mit der Schneise finde ich echt super und vor allem komfortabel (sonst hab ich immer Flächen eingezogen und in Relation setzten müssen).
|
|||
| 3094251 | Hartmut Holzgraefe | Weg abgeaperrt via StreetComplete 40.2 |
|||
| 2174799 | wwwde40 | Der Blitzer ist seit Jahren inaktiv und besitzt meines Wissens nach keine Kontaktspule. Gibt es eine Möglichkeit dies abzubilden? |
|||
| 3640412 | moosfrosch | Hier ist offenbar was schief gelaufen. Der neue(?) Radweg hat nun auch alle Wanderrelationen drauf, die jetzt auf dem parallelen Fußweg fehlen, zudem ist der Radweg nicht mit den einmündenen Seitenwegen verknüpft |