OpenStreetMap
mcliquid's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 161798557 | Hallo, jetzt ist die Hausnummer 68 doppelt eingetragen. Hausnummern sollten nicht doppelt vorhanden sein. |
|
| 161798990 | Bitte hör auf das Wikidata-Element zu löschen. Das Wikidata-Element existiert exakt zu diesem Gebäude der Hausnummer 12. Schau dir doch erstmal den Eintrag an: https://www.wikidata.org/wiki/Q38185389
|
|
| 161799032 | Hallo, natürlich siehst du die Schule nur einmal, da ich dein Duplikat vor 3 Stunden bereits gelöscht habe. |
|
| 161798620 | Korrekt, es gibt alle zwei Jahre neue Luftbilder. Berücksichtigst du den Lifecycle-Prefix zukünftig zu verwenden? |
|
| 161799217 | Zur Info, der Gehsteig bei Hausnummer 52 war im Garten vom Haus, ich habe diesen wieder zur Straße hin gerichtet. Darf ich dich bitten sorgfältiger zu arbeiten? |
|
| 161793703 | Nein, aber der Weg ist gut in der Heatmap und im Luftbild sichtbar :) |
|
| 161799732 | Tippfehler in "Transporte" korrigiert. |
|
| 161799389 | Hallo, dir wurde beim Speichern bereits angezeigt, dass du Gebäude und Straßen übereinander gelegt hast. Es wäre sehr empfohlen diese Warnungen zu berücksichtigten!
|
|
| 161799217 | Hallo, du hast den gesamten Gehsteig um 8 Meter auf die Wiese versetzt, dabei jegliche Verbindungen verschoben und den Gehsteig nördlich über mehrere Zufahrten darüber positioniert ohne Verbindung.
|
|
| 161799032 | Hallo, du hast die Schule hier doppelt eingetragen. Wieso? |
|
| 161798990 | Hallo, Telefonnummern müssen für die korrekte Auswertung im DIN 5008 Format eingetragen werden. Siehe osm.wiki/DE:Key:phone Und was war aus deiner Sicht an dem wikidata-Eintrag falsch? |
|
| 161798620 | Hallo, bei Gebäuden die abgerissen, aber noch im Luftbild sichtbar sind, empfiehlt sich dringend der demolished:* Lifecycle Prefix. Siehe auch:
|
|
| 161798557 | Hallo, die Hausnummer 66 ist seit dieser Änderung doppelt vergeben. Ist das beabsichtigt?
|
|
| 161793432 | Hallo,
|
|
| 161790060 | Hi, please read and act as in the last Changeset stated: changeset/161757160# |
|
| 161772981 | Hallo, wikidata und Wikipedia sind jetzt doppelt in OpenStreetMap vorhanden, da es bereits an der Gemeinde-Relation eingetragen war: relation/2806598 Bei einem der beiden sollte es entfernt werden. |
|
| 161780974 | Hi and thank you for your contribution! Please note for the future: changesets should be local. To avoid conflicts and as a courtesy to reviewers, it is recommended to:
Why? Have a look at the section
Thanks for considering, have a nice day and happy mapping! |
|
| 161761880 | Hi and thank you for your contribution! Please note for the future: changesets should be local. To avoid conflicts and as a courtesy to reviewers, it is recommended to:
Why? Have a look at the section
Thanks for considering, have a nice day and happy mapping! |
|
| 161759376 | Hallo und danke für die ausführliche Antwort. Zu aller erst: Wir tragen keine "aus den Fingern gesaugten" Informationen ein. Das verstößt gegen die "on the ground" Regel von OpenStreetMap:
Und wenn irgendeine App etwas nicht anzeigt, obwohl es bereits korrekt (im "name" Tag) eingetragen ist, dann ist eine Manipulation dieser Daten "Tagging for the Renderer":
Wir dürfen uns die Dinge in OpenStreetMap nicht so hindrehen, wie es uns passt - wir bilden die Dinge so ab, wie sind vor Ort sind. Bitte entferne die erfunden refs wieder aus den Daten. Dankeschön. |
|
| 161759057 | Hi and thank you for your contribution! Please note for the future: changesets should be local. To avoid conflicts and as a courtesy to reviewers, it is recommended to:
Why? Have a look at the section
Thanks for considering, have a nice day and happy mapping! |