mcliquid's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 157411857 | Please don't take this as criticism, but if you at least distribute the changes across counties, it makes it much easier to check the changes. Thanks |
|
| 157411858 | Please don't take this as criticism, but if you at least distribute the changes across counties, it makes it much easier to check the changes. Thanks |
|
| 157276723 | Warum wurde hier nur die Hälfte an Daten gelöscht? Was ist der Hintergrund dafür? |
|
| 157292068 | This is the revert of changeset/157285695 |
|
| 157310105 | This changeset was fully reverted because the changes are not correct. |
|
| 157311150 | Hi, wurde das Richtungsschild gestern abgebaut? |
|
| 157248951 | Normalerweise sollte jedes Rechteck eine eigene Funktion haben. Dabei kann beispielsweise ein freistehendes Haus, eine Garage, ein Schuppen und ein Dach darunter sein. All diese Werte lassen sich bei StreetComplete auswählen. |
|
| 157248951 | Hi, du hast hier zahlreiche Garagen, Anbauten oder Vordächer als "apartments" oder "detached" eingetragen. Ich setzte das hier zurück. |
|
| 157249167 | Hausnummern von Garagen entfernt, waren bereits am Wohnhaus vorhanden. |
|
| 156999881 | Au SG war bereits korrekt, wurde hier wieder zurückgeändert. |
|
| 154340456 | 👍 |
|
| 154340456 | Hallo, ich habe die Richtung der Hausnummernvergabe anhand der umliegenden Gebäudeadressierung versucht nachzuvollziehen. In dem Fall offensichtlich falsch herum. Die Gebäude sind in dem alten Maps4BW-Layer sichtbar (osm.wiki/Maps4BW), ich habe davon eine lokale Kopie als WMS-Ebene. Bei der heutigen Korrektur der Hausnummern wird mir in JOSM erstmalig ein Layer mit dem Namen "Baden-Würrtemberg DOP20" angezeigt, inklusive Schreibfehler. Die rechtliche Situation hierzu ist mir unbekannt, aber ich würde davon ausgehen, dass in JOSM verfügbare Luftbilder genutzt werden können. Grüße
|
|
| 155082084 | Was war vorletzten Sonntag? |
|
| 156830004 | Okay |
|
| 148299601 | Danke dir. |
|
| 156851971 | Hydrant wurde wieder um 207,5m an die korrekte Stelle zurück verschoben. |
|
| 156843807 | Hi and thank you for your contribution! Please note for the future: changesets should be local. To avoid conflicts and as a courtesy to reviewers, it is recommended to:
Why? Have a look at the section
Thanks for considering, have a nice day and happy mapping! |
|
| 156841668 | 1. Das Haus ist auf dem Luftbild noch zu sehen, sodass die Gefahr besteht, dass es von anderen wieder ergänzt wird.
Ich habe das "building=yes" entfernt, das war falsch. "demolished:building=yes" ist was wir hier haben wollen. |
|
| 156835867 | Danke für die Korrektur! Ist mir nur aufgefallen :) |
|
| 156830004 | Hi and thank you for your contribution! Please note for the future: changesets should be local. To avoid conflicts and as a courtesy to reviewers, it is recommended to:
Why? Have a look at the section
Thanks for considering, have a nice day and happy mapping! |