I've just added the TR the other way around to get both taggings. Is the tagging now wrong in your opinion?

Hallo, ich habe diese Änderungen wieder rückgängig machen müssen, da der Weg in der Realität definitiv existiert. Der Weg ist als Privat markiert und damit nicht für Navigationsgeräte verwendbar.

Siehe auch: osm.wiki/User:Nakaner/Positionspapier_Geheimhaltung#Warum_werden_diese_Objekte_erfasst?_Warum_werden_sie_nicht_gel%C3%B6scht?

Hi, danke. Sollte passen!

Hi, auf den vorderen Schildern stimmt das. Weiter hinten auf der Ausfahrt kommen dann weitere Details.

Hi, warum hast du hier addr:country gelöscht?

Hallo Martina,

wurde das Haus abgerissen oder wieso hast du es gelöscht?

Viele Grüße

Ich persönlich würde es auf Grund der "kurzen" Sperrzeit bei dem conditional belassen. Gerade zum Jahreswechsel gibt es wieder viele Kartenupdates die dann für ein ganzes Jahr die Baustelle drin haben.

Hallo, ist die Kanzlei über das gesamte Gebäude verteilt und gibt es sonst keine anderen Mieter/Firmen dort?
Falls doch, müssten die Informationen von der Kanzlei vom Gebäude entfernt werden (way/858520196), da dies sonst mit dem Punkt hier (node/2402223436) doppelt wäre.

OpenStreetMap ist zudem kein Branchenbuch. Die "description" ergänzt Informationen, die sonst nicht abgebildet werden können und sollte nicht den Werbeslogan beinhalten. Und "image" sollte das Objekt im gesamten Darstellen, hier also beispielsweise ein Foto der Büroräume oder des Gebäudes (Achtung Lizenz mindestens CC-BY) und nicht das Firmenlogo.

Die Änderungen habe ich wie im Änderungssatz bereits halbwegs beantwortet, entsprechend umgesetzt. Schönen Tag

Heißt der Bankautomat wirklich wie die Adresse? Oder sollte hier eher addr:street und addr:housenumber verwendet werden?

Heißt die Postfiliale hier wirklich wie die Adresse? Oder sollte statt name eher addr:street und addr:housenumber verwendet werden?

Anstatt den name zu vergeben mit "Schaukeln" setze bitte lieber "playground=swing". Siehe auch: osm.wiki/DE:Key:playground

Auch hier bedeutet "ford=yes", dass der gesamte Teil des Weges durch Wasser verläuft. Ist das hier wirklich so?

Was möchtest du mit "Handy Netz A1" beschreiben? Hier fehlt der korrekte Tag noch. Aktuell heißt die Linie nur "Handy Netz A1" und es ist ergänzt, dass die Linie draußen ist. Nicht was diese Linie ist.

Hi, auch hier passt der Name nicht, der er lediglich das Feature beschreibt und nicht den tatsächlichen Eigennamen beschreibt.

Hi, du hast den Weg hier mit "ford=yes" gekennzeichnet. Das würde bedeuten, dass dieser Weg komplett durch Wasser führt und man hier nasse Füße bekommt. Auf dem Luftbild sehe ich kein Wasser :)

Was wolltest du mit dem ford=yes ausdrücken?

Hi und danke für deinen Beitrag.
Zwei Verbesserungsvorschläge dazu:
Der name sollte nur gesetzt werden, wenn es einen öffentlich bekannten Namen gibt wie "Kaiser Franz Brunnen" und nicht um das Objekt zu beschreiben. Siehe osm.wiki/DE:Key:name

Und wenn es ein Wasserspender ist, dann ist das aktuelle natural=water und water=pond nicht sehr treffend, da dies einen Teich / kleinen See beschreibt.
Schau dir dazu lieber mal diese Seite an inklusive den weiteren Merkmalen wie fountain=*, bottle?* etc.
osm.wiki/DE:Tag:amenity%3Ddrinking_water

Vielen Dank und einen schönen Tag!

Hi, the operator is usally the company which provides the container. I doubt that "Privat" is a company here :)
And if the containers aren't for public, then they should have a "access=private" tagged.
Thanks!

access=* schließt jeglichen Verkehr aus. Also Fußgänger, Radfahrer, Forst, Rettung, ...

Deshalb würde ich eher die expliziten Werte eintragen, wie es beschildert ist. Also bicycle, motor_vehicle, forestry, agriculture, ...

That's the quote out of the wiki: `mark the boundary of the school using an Area`

In my understanding it's correct as it is in regards to the wiki (amenity=school).
If you have problems with the definition I suggest to contact the tagging mailinglist.
BTW: when you are searching school buildings you might better search for building=school
Have a nice day!