Reason: User was offline :)

Also darf dort nur der Pächter selbst, keine Übernachtungsgäste parken laut Schild, korrekt?

Danke dir.

Nicht wirklich. Bei einem Parkplatz mit "access=private" gehe ich davon aus, dass nur die Eigentümer selbst dort parken dürfen. "access=customers" wären Kunden, die dort für eine Leistung bezahlen. "Hausgäste" sind doch Kunden, die für die Unterkunft bezahlen und dadurch berechtigt sind, dort zu parken. Oder verstehe ich das Wort "Hausgäste" falsch?

Das englische Wiki ist in der Regel ausführlicher und sollte bei internationalen Tags wie "access" vorgezogen werden. Dort heißt es bei "access=customers": applies to features which may be used or accessed only by customers of a specific facility such as a shop or restaurant.

"The access=private tag is indicating that the object is not to be used by the general public. Access is only with permission on an individual basis."

Letzteres würde nur zutreffen, wenn das Haus Sonnenfluh individuelle Parkberechtigungskarten aushändigt.

Hoi, ist das hier wirklich nur noch ein Fußweg und keine primary mehr?
way/38281849

Grüß dich, Hausgäste wären ja dann eher Kunden und damit access=customers oder?

Review: Danke für deine Änderungen! Passt alles prima, schade, dass so viele Restaurants im D-Tal schließen :(

Review: Auch hier kann man mit "disused:amenity=restaurant" markieren, dass es nicht mehr vorhanden ist. Aber sonst alles prima!

Review: Danke dir. Das Restaurant was schon als "disused" korrekt markiert, dass es nicht mehr existiert. Beim Namen kann man statt "name" auch "old_name" verwenden. Im Volksmund spricht man ja gerne noch vom "Adler" als Ortsbezeichnung - zumal ja auch die Bushaltestelle dort noch so heißt.

Verbindung hergestellt :)

Grüß dich! Kurze Rückfrage zum Verständnis: Was ist ein Fluchtweg bzw. heißt der Weg hier wirklich so? Und "access=no" soll heißen: Alle Personen sind hier verboten? Danke!

What has happened here? 874 ways with StreetComplete in one changeset? That should hardly be possible, should it? Have you already reported this in GitHub?

Thanks! Therefore we use a Lifecycle Prefix (osm.wiki/Lifecycle_prefix).

I've changed it to "disused:shop".

Grüß dich, gerne vor einem Ortswechsel die Daten hochladen. Das macht es beim Review von Änderungen einfacher. Danke dir!

Review requested: Danke, kann keinen Fehler sehen.

Warum werden diese Objekte erfasst? Warum werden sie nicht gelöscht?
Der Überprüfbarkeitsgrundsatz (auch „On-the-Ground-Regel“ genannt) ist der zentrale Grundsatz des OpenStreetMap-Projekts. Etwas, was in OpenStreetMap erfasst wird, muss vor Ort so beobachtbar sein. Nur äußerst wenige Informationen werden zusätzlich erfasst, obwohl sie oft nur schwer vor Ort beobachtbar sind, z.B. Gemeinde-, Schutzgebiets- und Postleitzahlbezirksgrenzen.

Wenn ein Objekt vor Ort existiert und gesehen wird, kann es erfasst werden. Sollte seine Nutzung durch die Öffentlichkeit beschränkt oder nicht gestattet sein, wird das durch zusätzliche Attribute erfasst. Damit ist das Objekt so erfasst, wie es der Realität entspricht.

Die Erfassung der Daten erfolgt dabei von öffentlich zugänglichem Grund aus oder mittels Luftbildern, sowie in weit geringerem Maß aus lizenzkonformen Übernahmen von Fremddaten. Über allem steht die objektive Überprüfbarkeit, d.h. die Erfassung soll nicht von Spezialwissen des Erfassers abhängen.

Anwendungsbeispiel: Ein Privatweg, der von niemandem außer dem Eigentümer benutzt werden darf, wird als Weg erfasst, der zusätzlich das Attribut `access=private` trägt. Anwendungen, die OpenStreetMap-Daten nutzen, sind dazu angehalten, diese Attribute auszuwerten und keinen Routen über diesen Weg zu berechnen.

Grüß dich, wenn das die Gottesdienstzeiten sind dann wird dafür meines Wissens "service_times" verwendet. osm.wiki/DE:Key:service_times

Fehlt bei den Relationen nicht noch ein "network" und sowas wie "network:type=basic_network"?

Danke dir. Ich habe die beiden Linien nur minimal angepasst. Nach meiner Recherche (bodo und https://www.lindau.de/content/uploads/2024/07/Stadtbus-Lindau-Fahrplan_2024.pdf) fährt die relation/2235951 von Rehlings zum Gitzenweiler Hof und dann "retour" nach Alwind. Die relation/5853288 fährt dagegend "nur" von Alwind nach Rehlings. Das hab ich so angepasst.
GTFS ist leider nicht vorhanden, aber die PTNA Fehler sollten morgen früh auch weg sein: https://ptna.openstreetmap.de/results/DE/BW/DE-BW-bodo-Analysis.html#bus_4-5

Hi, "Dec,Jan-Dec open" <--- Diese Regel ist nicht sehr aussagekräftig, da kein Zeit Selektor angegeben wurde. Ein Zeit Selektor ist die Komponente die angibt, zu welcher Tageszeit ein Objekt geöffnet hat, zum Beispiel "10:00-19:00". Bitte füge eine Zeitangabe oder einen Kommentar hinzu, um dies zu verbessern.