Hallo, dann gehe ich davon aus, dass sich die Beschilderung zwischenzeitlich nicht geändert hat und nach wie vor das Zeichen § 52 17.a (gemeinsamer Fuß- und Radweg) installiert ist.

Dieser wird, auch laut deiner Wiki-Seite - siehe erste Zeile in der Beispieltabelle (highway=path#Examples), wie folgt eingetragen:
highway=path
+ foot=designated
+ bicycle=designated
+ segregated=no

Wie lange bleibt die Sperrung bestehen, weißt du das?

Danke für die schnelle Antwort! Dann kann ich das mit gutem Gewissen bei BRouter Suspects als "False-Positive" markieren.

Danke! Ich habe ein "About me" in meinem User-Profil ergänzt.

Und dann sollte hier der Wert von "traffic_sign" ausgetauscht werden: way/442604630

Hallo, zu diesem Changeset passt diese kurze Diskussion im Forum: https://community.openstreetmap.org/t/zahlreiche-anderungen-von-attributen-bicycle-no-und-mtb-scale-geloscht/95895
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/141586538

Hi,

Welcome to OSM and thanks for contributing :-)

One general recommendation: changesets should be local.

To avoid conflicts and as a courtesy to reviewers, it is recommended to:

• combine changes in a small geographical area (within a city, district or province)

• keep changes within the same country

• upload/save changes before moving on to map in a different area

Why? Have a look at the section
"Geographical size of changesets" on this wiki page:
osm.wiki/Changeset

Thanks for considering, have a nice day and happy mapping!

Danke, wenn hier nur das Verkehrszeichen nach § 52.16 (Radweg) installiert ist, dann reicht "highway=cycleway" und bicycle=designated sowie auch foot=designated können weg, da damit Fußgänger verboten sind.

Die Beschilderung wäre jedoch neu, bis vor kurzem war hier noch das Schild nach § 52.17a (Geh- und Radweg (gemeinsam geführter Weg)) ausgeschildert. Siehe: https://www.mapillary.com/app/?pKey=1211699932912728&lat=47.398640499972&lng=9.6614915999722&z=17&focus=photo

Als Referenz: osm.wiki/DE:Verkehrszeichen_in_%C3%96sterreich#%C2%A7_52.b._Gebotszeichen

Gib mir bitte Bescheid, wenn hier wirklich das Zeichen 52.17a gegen ein 52.16 getauscht wurde, dann nehme ich umgehend Kontakt mit der Gemeinde auf. Vielen Dank

Hallo Linie29, was für ein Schild steht an der Wellspacherstraße, welche "vehicle=destination" angibt? Und wo steht dieses Schild?
way/117390305

Hallo schoschi, was für ein Gatter ist hier mitten im Tunnel? node/11165820502

Hallo Hans, laut Wiki ist "highway=path" bei gemeinsamen Geh- und Radwegen korrekt. "highway=cycleway" ist deshalb nicht falsch, aber eine Änderung ist aus meiner Sicht nicht notwendig.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/141574344

Ich habe das "Vorrangstraße Ende" Schild hier eingetragen: node/11208706365
Jedoch gibt es von der Autobahnabfahrt aus kein "Vorrangstraße Beginn".

Ich vermute hier liegt ein Missverständnis bei den Werten vor. Kann es sein, dass du mit "designated" etwas anderes verbindest?
Nur mal ein Beispiel:

bicycle=designated gibt an, dass es sich um einen gewidmeten und ausgeschilderten Radweg handelt. (Blaues Schild mit weißem Fahrrad).

bicycle=no heißt, hier sind Fahrräder komplett verboten.

Mit anderen Worten: designated und no sind genau das Gegensätzliche.

Siehe auch: osm.wiki/DE:Tag:access%3Ddesignated

Ich schau mir das nochmal an. Müsste irgendwo noch die Fotos haben!

Ist in beide Richtungen so: http://brouter.de/brouter-web/#map=18/46.96226/15.34681/standard&lonlats=15.347621,46.961887;15.346259,46.96296&profile=car-eco

Hallo hlfan, du hast hier oneway=yes auf oneway=no geändert. Stimmt das wirklich so. Das Routing sieht so sehr gefährlich aus: http://brouter.de/brouter-web/#map=18/46.96306/15.34691/standard&lonlats=15.346034,46.962447;15.347821,46.96318&profile=car-eco

way/236403167

Aber ist dann "designated" wirklich richtig? Würde nicht einfach nur "yes" reichen?
In Österreich ist Fahrradfahren im Wald größtenteils verboten. Der Community-Konsens ist meines Wissens, dass man die Entscheidung den Routern überlässt und nicht an alle Waldwege ein "bicycle=no" ergänzt.

Hi,

Welcome to OSM and thanks for contributing :-)

One general recommendation: changesets should be local.

To avoid conflicts and as a courtesy to reviewers, it is recommended to:

• combine changes in a small geographical area (within a city, district or province)

• keep changes within the same country

• upload/save changes before moving on to map in a different area

Why? Have a look at the section
"Geographical size of changesets" on this wiki page:
osm.wiki/Changeset

Thanks for considering, have a nice day and happy mapping!

Hi, meinst du hier wirklich "motor_vehicle=designated" oder eher "destination"?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/141316063

Warum hast du die Schnellladestation gelöscht? Wurde diese schon wieder abgebaut? node/10095575644/history
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/141309279