Le feu et le radar (de feu) ont été démontés entre 2020 et 2022. Visible sur StreetView. Je fais le ménage.

Bonjour,

je me permets de te contacter car je suis étonné de ta modification: le parking à l'arrière de Pierre de Coubertin est public et son accès ouvert à tous sans restriction (enfin sauf s'il y a eu une modification depuis quelques semaines).
Pour moi le changement s'applique à partir de la borne escamotable, située sous le pont.
Il y a eu des changements récents?

Bien à toi,
mav

Bonjour,

Tu as l'air d'un nouveau contributeur: Merci de participer à l'amélioration de la carte!
Une petite remarque:
tu as utilisé la balise "name" pour mettre "antenne"... Cette balise est destiné à recevoir le nom d'un objet. Par exemple, si tu vas au pied de l'antenne et que tu vois une plaque avec un nom, tu pourrais l'indiquer ainsi.

En tous cas, ce n'est absolument pas grave. Si tu as une information que tu veux ajouter, mais pour laquelle tu ne sais pas comment faire, tu peux utiliser la balise "note".

Enfin OsmAnd est très pratique pour exploiter les données d'OpenStreetMap, mais pas très pratique pour contribuer. Si tu veux participer, tu peux utiliser plus facilement:
- sur Android, StreetComplete ou Vespucci (plus puissant mais plus compelxe)
- sur ordinateur, l’éditeur iD, accessible depuis le bouton "Modifier" de osm.org/ est idéal pour commencer à contribuer.

Ne te décourage pas, dans tous les cas! Et j'ai fait fait la correction.

Au plaisir,

mav,
contributeur berruyer

Bonjour Vincent,
La mairie a déménagé, mais est ce que le bâtiment est toujours là?
Si c'est bien le cas il aurait fallu supprimer les attributs relatifs à la fonction de mairie (amenitity=townhall, name=Mairie), tout en conservant l'objet géométrique et les attributs de bâtiment (building=yes).

Dans tous les cas, c'est bien d'avoir demandé une "revue" et on peut rétablir l'objet si besoin. Dites moi ce qu'il en est.

Bien à vous,

Xavier

Roh mon dieu, ils nous ont fait ça!
On en apprend, sur OSM...

Merci pour la correction de la note.

Amicalement,

mav

Merci pour la correction de la note!

Amicalement,

mav

Le point d'eau existe toujours. Il faut le rétablir.
Peut-être en revanche que l'emplacement pourrait être affiné.

Merci pour ces ajouts!

/!\ Tu as supprimé des données, j'imagine de manière involontaire:
- des numéros d'adresse rue Molière et rue Porte Jaune
- O'Bon Tacos a fermé ou c'est une erreur? thttps://www.openstreetmap.org/node/5264034746/history

/!\ Attention au contenu des noms
- les noms doivent être les noms visibles/connus, sinon tu peux utiliser le champ description ("Fontaine de L'Office du Tourisme"), ils ne doivent comporter que le nom (Statue de la Baigneuse -> la Baigneuse) . Souviens toi que si c'est possible, ils seront affichés sur la carte...
- Tu peux aussi utiliser le champ "old_name", par exemple pour "Ancien Grand Séminaire", et le palcé sur le bâtiment et non pas sur le point d'adresse (node/9257020508#map=19/47.08107/2.39773)

Dans certains cas tu as transféré les attributs d'un point vers le polygone d'un bâtiment... cela fonctionne si les attributs concernent l'ensemble du bâtiment... or souvent en ville, on a des commerces au RdC et des appartements aux étages -> dans ce cas conserver le ponctuel
De plus ce transfert est pénible dans iD (beaucoup plus facile avec JOSM) et source d'erreur... tu as ainsi oublié les horaires d'ouverture du "fournil de Malus"

- Adresses : inutile de saisir le code postal et la commune, ces informations peuvent être déduits par requête géographique

Tu pois peux voir les changements appliqués par ce groupe de modifications ici:
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=114021149

Ne te décourage pas, consulte le wiki au moindre doute et continue!

Bonjour,

C'est une très bonne idée d'indiquer le nom de lieudit qui ne figurait pas.
Mais quand tu l'as fait, tu as inséré un point avec le nom, il manquait au moins un attribut expliquant à quoi s'appliquait le nom (osm.wiki/FR:Lieux). J'ai donc intégré le nom de lieudit avec d'autres améliorations d'après la photo aérienne et le cadastre.

N'hésite pas à faire d'autres d'autres ajouts (en te référant au wiki, ou en sollicitant e l'aide sur le forum ou la liste de diffusion si besoin). Si tu n'es pas à l'aise, utilise "suggérer une amélioration de la carte" pour qu'un contributeur plus expérimenté le fasse, mais cela peut prendre un peu de temps...

bonne continuation et à bientôt,
mav

Salut Thibault,
Ton changeset est étrange : il supprime des attributs de patrimoine historique, cf. https://overpass-api.de/achavi/?changeset=95769149
Ça n'avait pas l'air d'être ta volonté, vu le commentaire et la source du changeset.

Bonjour Marc,
Effectivement , merci d'avoir relevé la confusion. Il va falloir que je vérifies mes dernières contributions...
Amicalement,
mav

error in comment, primar source is cadastre

Si tu souhaites référencer une entreprise (la tienne?), il faut l'indiquer. Tu n'avais mis qu'un nom à ton point, mais il faut le caractériser. J'ai donc rajouté la clé "office=it" qui devrait convenir.
Le positionnement est-il correct? Tu peux aussi ajouter des coordonnées (tél, mail, site, ... ) en passant par la liste déroulante "ajouter un champ".

Bonjour Fabrice,

Merci d'avoir fait la modif!
En "construction", il y a par contre un giratoire en travaux sur la rocade sud-ouest au niveau de la ZC du Moutet... mais pas d'éléments pour le tracer pour le moment! :-/

Bonjour,
Je me permets de te contacter à propos des travaux de la rocade Nord que tu as passé de "proposed" à "contruction".
Si les travaux ont peut-être commencé sur un/des giratoire(s), les tronçons linéaires n'ont à ma connaissance pas commencé (acquisition, contraintes environnementales et archéo). Pourrais-tu corriger en fonction de ce que tu as vu?
Merci d'avance!

Bonjour Simon,
La rue des Juifs à Bourges est bien une "residential", même si elle est étroite et pavée.Et en zone 30. Par contre, je crois qu'elle est en sens unique.

Bonjour Fabien,

Dans ton changeset (https://overpass-api.de/achavi/?changeset=53172749), tu as changé pour la partie basse de la rue de la Chappe la valeur "pedestrian" en "residential" . Le panneau C109 aurait-il été supprimé? Il était encore bien visible sur GoogleMaps.

osm.wiki/FR:Road_signs_in_France
osm.wiki/FR:Tag:highway%3Dpedestrian
https://www.google.fr/maps/@47.0812507,2.3906573,3a,75y,254.4h,96.11t/data=!3m7!1e1!3m5!1s2jdGdq13HiEAogkL9aGKJA!2e0!6s%2F%2Fgeo3.ggpht.com%2Fcbk%3Fpanoid%3D2jdGdq13HiEAogkL9aGKJA%26output%3Dthumbnail%26cb_client%3Dmaps_sv.tactile.gps%26thumb%3D2%26w%3D203%26h%3D100%26yaw%3D195.81656%26pitch%3D0%26thumbfov%3D100!7i13312!8i6656

Il est vrai que le trafic n'est pas interdit, peut-être que pour le signifier il faudrait mieux jouer sur les "access".

Amicalement,
Xavier