FYI: Es heißt richtig Jagdhütte, nicht Jagthütte

Hallo Django71,
in OSM werden Wege mit bicycle=no gekennzeichnet auf denen das Fahrradfahren nicht erlaubt ist.
Die Tauglichkeit kann durch durch die Einträge smoothness, mtb_scale usw. abgebildet werden, siehe OSM Wiki. Fahrradrouter sollten sich dann danach richten.
Könntest Du deine Eintragung korrigieren wenn da kein Verbotsschild steht?
Gruß Martin

Hallo Norbert,
Du hast bei Weg 969488744 und 969488745 das Tag "name=wohl" vergeben, und bei den Wegen 969488751 und 762914498 eine Beschreibung hinterlegt.
Bitte beachte dass mit name=* nur Eigennamen angegeben werden, eine Beschreibung wie "Trampelpfad" könnte als description=* angegeben werden. Noch besser wäre es allerdings die Wegeigenschaften mit osm.wiki/Tag:trail_visibility=, osm.wiki/Tag:surface=, sac_scale= etc. anzugeben. Siehe OSM-Wiki.

Der Fahrweg 969488754 hat von dir ein bicycle=no erhalten. Ist da wirklch ein Verbotsschild fürs Fahrradfahren? Nur dann ist hier biycyle=no einzutragen.

Es wäre schön wenn Du deine Änderungen nochmal überarbeiten könntest.
Beste Grüße,
Martin

tracktype=* macht bei highway=path keinen Sinn, siehe OSM-Wiki.
Könntest Du das verbessern?

Hallo Norbert,
Du hast die Tags "highway" und "tracktype" bei diesen Objekten hinzugefügt:
way/692055810
way/762920786
Diese Eintragung macht bei Gebäuden und Bächen keinen Sinn und ist falsch.
Bei Unklarheiten bitte im OSM-Wiki nachsehen, dort ist dokumentiert welche Tags wo verwendet werden sollen.
Könntest Du bitte diese (und evtl. weitere derartige) Eintragungen von dir rückgängig machen?
Gruß Martin

According to the OSM-Wiki the correct tagging for "Anlieger frei" is access=destination.
Can you please change this?

Hallo, wieso hast Du sämtliche Tags von Weg 871672724 entfernt?
Und wieso beim relativ flachen Weg 871672723 sac_scale=demanding_alpine_hiking gesetzt?

Ich habe im Forum gelesen dass ein Forstweg, auf dem evtl. auch erst wieder in 20 Jahren ein Traktor fahren wird, als highway=track belassen werden sollte, auch wenn Bäume umgestürzt sind etc.
Wenn nur noch die Trassen von alten Rückegassen vorhanden sind kann auf abandoned:highway=track heruntergestuft werden, ganz starre Regeln gibts da nicht.

Wenn ein Weg irgendwann so zugewachsen ist, dass durchgängig nur noch eine schmale Spur von Fußgängern vorhanden ist, setze ich meistens highway=path.

Bei way/956403448 passt tracktype=* und highway=path nicht zusammen. Sollte das highway=track lauten?

In diesen Changeset sind einige der falschen Eintragungen mit bicycle=no korrigiert, worüber hier diskutiert wurde:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=72404

Ich habe den Punkt ensprechend bearbeitet und access=no entfernt:
changeset/105819252

name=* sollte nur gesetzt werden wenn die Bank einen Eigennamen hat.

Du hast highway=path vom Weg 136726569 (und von vielen weiteren in anderen deiner Changesets) entfernt.
Bitte füge dies wieder ein.
Wenn der Weg für die Öffentlichkeit gesperrt ist wird dies z.B. durch ein zusätzliches access=no eingetragen.

Wieso hast Du access=no gesetzt wenn das Tor passierbar ist?

Laut der Anordnung gilt:
"Nördliche Grenze:Horizontalsteig von West nach Ost, Steig ist die Grenze liegt aber noch im Betretungsverbot."
Kann es sein dass damit der (von mir soweit noch sichtbar eingetragene) Pfad 820346190 gemeint ist? Das im PDF verwendeten Kartenmaterial enthält diesen Weg nicht, ich denke deshalb ist die nördliche Grenze dort so liniensegmentartig eingezeichnet.

Ich führe die Dikussion hier fort:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=72404

Kann note/2538278 geschlossen werden?

Hallo Smart1977,
vielen Dank für deine Eintragungen bei OSM.
Die Produkte eines Verkaufsautomaten sollen z.B. so eingetragen werden:
vending=eggs;meat;milk;sauages
Siehe: osm.wiki/DE%3ATag%3Aamenity%3Dvending_machine
Bitte ändere deine Eintragungen entsprechend.
Danke Martin

Hallo Naturpark Ammergauer Alpen
In dem von dir verlinkten Forenthread ging es darum, ob und wie neu angelegte MTB-Trails in NRW in OSM eintragen werden sollen. Die von dir veränderten Wege sind aber keine neu angelegten und auch nicht in NRW.

In Bayern ist die Gesetzeslage anders, hier ist es erlaubt auf jedem geeigneten Weg zu fahren, falls es nicht explizit verboten ist.
Sofern vor Ort keine Verbotsschilder stehen, entferne bitte auf allen von dir veränderten Wegen bicycle=no.

Gruß Martin

In dem verlinkten Urteil steht gleich nach dem von dir zitierten Satz: "Im Übrigen sind aber auch schmalere Wege bei angepasster Fahrweise weder zum Radfahren von vornherein ungeeignet noch besteht auf ihnen stetseine erhöhte Gefahrenlage für Fußgänger."

Das Beispiel im Urteil bezieht sich also nur auf Wege auf denen Treppen eingebaut sind und dient zu zeigen dass hier dann keine nötig Beschilderung wäre, gegen die sich diese Klage richtet.

In (Art.30 Abs.2 Satz1BayNatSchG, Art.13 Abs.3 Satz1BayWaldG) steht wiederum nur dass Radfahren nur auf geeigneten Wegen zulässig ist.