Wieso hast Du way/1093343659 und 591391074 zu highway=path geändert?
Das sind doch zweispurige Wege, auf denen auch gelegentlich Traktoren und Autos fahren.

Bei way/1486498545, 1486498543, 1486502998 sollte wahrscheinlich noch bridge=yes ergänzt werden.

This path is clearly visible in the terrain map, was already marked as abandoned and should not be deleted.
Reverted in changeset/179507717.

Geschlossene Restaurants werden normalerweise nicht gelöscht sondern zu
disused:amenity=restaurant
old_name=*
geändert, so dass die Historie erhalten bleibt. Wenn dann ein neues Restaurant einzieht kann der Node weiterverwendet werden.

Du hast way/26336952 gelöscht, das war nicht richtig.
Auch wenn ein Weg gesperrt ist wird er nicht gelöscht sondern entsprechend getaggt.
Ich habe den jetzt wieder begehbaren Weg in Changeset: 178902998 ergänzt.

Weg ist wieder begehbar.
Access korrigiert in Changeset: 178902998

Bitte aussagekräftige Kommentare im Changeset verwenden:
osm.wiki/DE:Good_changeset_comments

Hallo jotthaah,
tourism=wilderness_hut ist laut Wiki eine unbewirtschaftete Schutzhütte (Selbstversorgerhütte).
Ist nicht eher building=hut oder building=cabin richtig?
Das Gebäude wäre auch besser als Fläche einzuzeichnen.
Gruß Martin

name=* sollte nur für Eigennamen verwendet werden.
Zählende Bezeichner wie 366 werden bei ref= eingetragen.

Vor-Ort-Kenntnisse habe ich keine.
Der Zacken vom östlichen Weg war eine Ungenauigkeit, ich habe die Wege mit den neuen Heatmap-Daten ausgerichtet, auf highway=path zurückgestuft und ein fixme hinterlassen in Changeset 177379137.

Hallo pyram,
beide Wege zeichnen sich in der Strava-Heatmap nicht durch eine, sondern hunderte Spuren ab, was sehr für die Existenz der Wege spricht.
Zu den anonymen Notes: Ich denke da will jemand nicht dass diese Wege in Karten erscheinen.

In note/4955844 it has been reported that there is no real path (way/1290519222).
Last time I have been there I also did not notice a path on that ridge.
Can you please comment on that note?

"Weg 24" ist ziemlich sicher kein Eigenname, oder? Dann wäre ref=24 wahrscheinlich richtig.

Bei way/1465159224 könnte amenity=mortuary ergänzt werden.

Danke, schaut gut aus!

Hallo Evros 1969,
ich kenne mich da jetzt nicht speziell aus, aber beim Gebäude Ludwigstraße 42 fehlt eine die building:part=yes-Flächen umschließende building=* Fläche.
Siehe building:part=yes
Gruß Martin

Hallo,
wieso hast Du bei way/1462661746 etc. vehicle=permissive eingetragen? Das ist kein Wert, der sich aus üblichen Verkehrszeichen ergibt.
(siehe https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=)
Gruß Martin

Corrected in changeset/176506826.

Hallo LenTom,
wieso hast Du node/13404214501 gelöscht?

Hallo Pronto20 und willkommen bei OSM,
bei name= werden nur Eigennamen eingetragen, siehe osm.wiki/DE:Key:name
Wege innerhalb eines Schutzgebietes erhalten das access-Tag des Schutzgebietes, in diesem Fall also:
access:conditional=discouraged @ (Dec 1-Apr 15)
Kannst Du deine Eintragungen nochmals überarbeiten?
Gruß Martin