Poprosiłeś o przejrzenie edycji, to zapytam: Czemu podzielenie chodnika na dwie części, skoro dałeś taką samą nawierzchnię? :)

Omikorin: tak, budynek jest na jednej działce, ale działka nie ma tu znaczenia. Obie części budynku mają jeden adres i ten nie powinien być powielony na węźle i na budynku - albo węzeł, albo budynek, chociaż węzeł jest lepszy. Sklepy, jeśli mają ten sam adres to można im dodać. StreetComplete zapytało o adres, bo węzeł, mimo że jest pomiędzy budynkami, to technicznie jest minimalnie po prawej stronie. Dlatego usunąłem podwójny adres.

Jeśli coś nie ma nazwy to jej nie dajemy i nie wpisujemy do tagu [name] nazw ogólnych takich jak "Fryzjer", "Rowery", "Plac zabaw", czy "Owoce i warzywa".

Jeśli coś nie ma nazwy, to jej nie dajemy. Plac Grunwaldzki to ulice bięgnące od mostu Grunwaldzkiego do mostu Szczytnickiego, a kawałek esplanady należy do spółdzielni mieszkaniowej i nie ma nazwy.

Na OpenStreetMap mapowanie dróg jest dosyć skomplikowane. Główne drogi i większe skrzyżowania zostały już dawno zmapowane. Cofnąłem tę edycję, bo ścieżki które narysowałeś przez środek skrzyżowania zostały już zawarte w odpowiednich tagach. Np. nie rysujemy pasów jako osobnych dróg. Zobacz osm.wiki/Drogi po więcej informacji.
* Ponadto nie łączymy fizycznych obiektów z niefizycznymi [Granice] - w tym przypadku połączyłeś drogę z granicą strefy parkowania. Lepiej wyłączyć warstwy, których się nie edytuje, przede wszystkim Drogi i Obiekty elektryczne.
* Ta droga way/1289220298 leży na prywatnym terenie i nie ma nazwy "Ząbkowicka".
* Nie dodajemy tagów takich jak horse=no czy dog=yes jeśli nie stoją przy drodze odpowiednie znaki o tym mówiące. Lepiej zostawić sekcję "Wstęp/wjazd" pustą i nic tam nie wpisywać - chyba że są znaki zakazu.

W ten sposób nie mapujemy szkół na OSM. Zobacz jak mapujemy na amenity=school

Witaj na OpenStreetMap.
Kilka uwag:
* nie dodajemy nazw takich jak "plac zabaw" placom zabaw. O tym, że jest to plac zabaw mówi już tag leisure=playground, a na mapie ikona placu zabaw.
* Geometrię budynku zwykle dodajemy z Ewidencji Gruntów i Budynków jeśli jest dostępna i obrysu budynku nie robimy po dachu. W przypadku tego budynku geometria była poprawna.
* "poprawka rzeczy" to jest dobry komentarz tego zestawu zmian, bo nie tylko poprawiłeś tu obiekty, ale też dodałeś plac zabaw. Zapoznaj się proszę z osm.wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian

Does the store really have a different address than the building in which it's located?

Mateusz Konieczny: Czy mógłbyś cierpliwe poczekać, aż przeczytam twoją wiadomość i na nią odpiszę? Czy jest to pilna sprawa niecierpiąca zwłoki i świat się zawali?
Nie podoba mi się takie cofanie, jeśli nawet nie miałem okazji przeczytać twojej wiadomości.
Prowadzę rozmowy w wielu miejscach jednocześnie, a czas w ciągu doby jest ograniczony. Nie siedzę cały dzień na OSM.
W przyszłości, jeśli zależy ci na szybkiej odpowiedzi, to możesz pisać prywatną wiadomość.

cielak42: Nigdzie nie jest napisane, że StreetView to Google StreetView. Są jeszcze inne, darmowe StreetView: Mapillary, Panoramax i inne.

Skąd ta nazwa?

Też tak uważam.

Kto przyjął?

Nie zmieniamy kategorii na takim krótkim odcinku drogi. Kiedy jadę główną drogą to nie jest tak, że na parę metrów nagle wjeżdżam w inną kategorię drogi, a potem znowu na wyższą.

Krzemyczek: odpisałem na priv.

Konieczny:
> "czy znasz building:part ? On jest dokładnie dla sytuacji gdy coś jest jednym budynkiem a atrybuty się różnią"

Zmapowałem kilkaset budynków we Wrocławiu w 3D i konsekwentnie stosuję taki sam schemat mapowania budynków. Doskonale wiem co to jest building:part i jak się stosuje. Proszę cię, żebyś zaprzestał takiej agresywnej polityki "ja zawsze mam rację, twoje argumenty mnie nie insteresują". W wiadomości wyżej podałem wiele argumentów mojego sposobu mapowania, ty nie podałeś ani jednego, za to stosujesz osądy mojej osoby [argumentum ad personam], które w merytorycznej dyskusji nie mają żadnego znaczenia.

"zdrowe stopy" (health feet) is not the same as pedicure.

Please don't edit in languages you don't undestand.

Budynek nie może mieć layer=1, bo jest na powierzchni ziemi, a nie wisi w powietrzu. Te mosty będące przejściem do samolotu są nad drogą, więc powinny mieć layer=1. Skoro więc budynki różnią się atrybutami i nie można tego pogodzić, to muszą być rozdzielone. Nie mają też wspólnych fundamentów. To tak jakby mały budynek miał pomarańczowe ściany i ktoś go połączył z dużym budynkiem i wtedy cały budynek renderowałby się z pomarańczowymi ścianami.
Jest budynek terminala i są rękawy lotnicze: https://en.wikipedia.org/wiki/Jet_bridge, zatem są to osobne obiekty z różnymi funkcjami. osm.wiki/Tag%3Aaeroway%3Djet_bridge Rękaw nie jest terminalem, bo ludzie nie czekają w nim na samolot. Wizualnie też są oddzielną konkstrukcją. W ewidencji gruntów i budynków też są to osobne budynki.

Ta edycja changeset/164529002 była słuszna, bo kolega bez nicka [4b696d] najwyraźniej nigdy nie był na wrocławskim lotnisku i nie wie nawet ile kondygnacji ma każdy z budynków, więc to była edycja na ślepo. Jak widać ty i ja mamy podobne zdanie na temat tego budynku.

Ok, dzięki. W takim razie się zmieniło, bo kiedyś była tam strefa zamieszkania. Poprawiłem w takim razie drogę.

Edytor chyba sam tak robi, bo w iD też tak jest.