Na OSM mapujemy stan obecny, a historyczne krainy można dodawać na OpenHistoricalMap: osm.wiki/OpenHistoricalMap

Wikipedia NIE może być używana jako źródło w OSM, a Brooklyn w Nowym Jorku nie leży we Wrocławiu.
Proszę zapoznaj się z osm.wiki/Collaboration_with_Wikipedia.

Proszę NIE kopiować nazw z Wikipedii ani z Wikidanych i proszę zapoznać się z
osm.wiki/Collaboration_with_Wikipedia
osm.wiki/Wikidata
Proszę też NIE dodawać własnych tłumaczeń nazw, bo nie do tego służą te tagi.

Czy mogę prosić o stronę dotyczącą tego importu oraz licencję danych?

Jeśli dach jest płaski to nie może być roof:levels=1. Albo jedno, albo drugie.

Zgadzam się z pavvvem.

Chodzi mi o to, że zmieniłeś parking w budynek.

Powstał tam budynek? Na zdjęciach nie widać.

poprawiłem

poprawiłem

A zmieniły się też tablice przed wjazdem na ten teren?

Duplicate of way/1101449700 - police is already on the whole area

Można np. tak:
way/580205254/history

W edytorze iD nie da się wyszukać planowanej drogi, trzeba takie tagi wpisać ręcznie.

To jest tutaj droga, czy jest planowana?

Ja tu w ogóle nie poruszyłem wątku poprawności tagu obecnego czy poprzedniego, tylko mechanicznej edycji zrobionej niezgodnie z zasadami. Proszę cię, abyś zastosował się do osm.wiki/Automated_Edits_code_of_conduct

Edycja była automatyczna i niezgodna z osm.wiki/Pl:Automated_Edits_code_of_conduct, dlatego ją wycofałem. Proszę zapoznaj się z tymi zasadami.

Zmiana tagów na inne i dodanie network:website na 620 obiektach nie jest poprawieniem oczywistej literówki.

Dla mnie to nie jest oczywisty błąd, tylko zmiana tagowania, więc podpada pod zasady automatycznych edycji. I nie jest to ani literówka, ani błąd ortograficzny.
Jeśli błąd byłby oczywisty, to szybko by został poprawiony przez te 6 lat.

A, skoro nie ma znaków drogowych, to nie można tego uznać za drogę dla rowerów. Inny kolor kostki nie jest znakiem drogowym.

A żeby dodać bicycle=no, musi być znak zakazujący wjazdu rowerom, jeśli go nie ma, nie dodajemy bicycle=no.
Oraz nie dodajemy bicycle=yes na highway=cycleway bo to obniża rangę drogi dla rowerzystów - bicycle=designated ma wyższą rangę i jest domyślne na highway=cycleway i nie trzeba go dodawać.

Poprawiłem, bo nie ma takiego tagu highway=official.

Skoro droga nie jest nawet zaprojektowana, to nie powinno jej być na mapie. Nie usuwałem, bo przebieg tej nazwanej drogi został uchwalony (chociaż nie ma wyznaczonych pod nią działek). Ale nie mam nic przeciwko usunięciu.

Wielki Słownik Ortograficzny PWN z zasadami pisowni i interpunkcji, 2016
oraz https://sjp.pwn.pl/poradnia/haslo/Nazwa-przystanku;20154.html

Czemu uważasz, że wroclaw.pl jest oficjalnym źródłem? To portal informacyjny.

W tym "oficjalnym" źródle niektóre przystanki są pisane, nie wiadomo czemu, wielkimi literami, a przecież na OSM nie mamy "TRESTNO" ani "TARCZYŃSKI ARENA (Królewiecka)". Nie sugerowałbym się tą listą. Wiele lat po zmianie nazwy przystanku "Hotel Wrocław" na "Zaolziańska" na tej liście nadal była nazwa "Hotel Wrocław". Minęło parę lat od mojego zgłoszenia zanim to poprawili.

Są tam inne błędy takie jak "Brzezia Łąka - skrzy. Główna" - gdzie oprócz dywizu jest jeszcze niepoprawny skrót kończący się samogłoską.
Zatem tę listę przystanków można sobie używać do planowania trasy, a nie jako źródło nazw w OSM.

Odnośnie do drugiej wiadomości: nie czytam codziennie dyskusji w zestawach zmian, nawet jeśli coś codziennie edytuję. W pilnych sprawach można napisać prywatną wiadomość na OSM.

Nie, nie uważam że to dobry pomysł, żeby nazwy niepoprawne ortograficznie i interpunkcyjnie wpisywać do alt_name czy innych _name.