según el IGNTG, aquí se encuentra el Cerro Silla de Pando.

Luís Antonio, sigo sin entender cómo atribuyes las ubicaciones de los "place" y de los "peak". Me encontraba revisando por referencia el mapa online del IGNTG buscando Tisingal, y creo que confundiste "La Laguna" con "Mague". Según el TG, "La Laguna" que queda mucho más al sur. Ahí pusiste, me parece, "Las Huacas". "Ojo de Agua" según el TG está al lado de "Quebrada de Agua", tú lo pusiste del lado opuesto de Volcán. "Laguna Chica" lo atribuiste a una zona industrial, mientras debería quedar al lado de la Laguna de Volcán. "Silla de Pando" ahora lo tenemos al norte de la carretera [43] mientras el TG lo tiene justo al sur. El Cerro que el TG llama Silla de Pando le pusiste nombre "Cerro Palo Alto". "Barriles" sí coincide con el TG.

Está tan malo el TG? o qué pasa?

además: los mapas distribuidos en PDF por el IGNTM no tienen un Cerro Tisingal ni en la cuota 1505(1503) ni en la cuota 1427(1425).

con este cambio, ahora el mapa OSM tiene DOS "Cerro Tisingal".
Node: Cerro Tisingal (2406098597)
Node: Cerro Tisingal (2406098554)

changeset/122161814

(according to the P3551Nomenclatura document by INEC, the name should be Tisingal, I will fix it back to that, but please do tell what source suggested you otherwise.)

hi. thanks for your attention to detail. you forgot to mention the source of this information.

y todavía vives en el área? hay mucho por hacer en este país, y faltan maperos. ponte en contacto con la comunidad, si piensas volver a mapear.

pregunta … si está en contacto con la empresa que realiza esta urbanización, podría obtener el plan (a lo mejor georeferenciado) de todos los edificios? y será que están numerados? el editor off-line JOSM debería poder leer un archivo en formato razonable.

p.s.: gracias por comentar el conjunto de cambios, facilita mucho la revisión!

hola. gracias por apoyar OSM y gracias por pedir revisión (review-requested). te tengo una pregunta, quizás no entendí: mencionaste que entre los dos carriles de la transístmica hay una división en concreto?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/122135814

Plan Verde UNI: you have used the names "Palma real", "palmera real", "palmera botella", and have given these to the two keys "name" and "species". You should choose one, and assign it to the key "species:es" or if the same tree has several vernacular names, you may consider adding all of these names in the value for "species:es", and separate them names by semicolon ':'.

bonjour. vous avez ici utilisé le nom scientifique correct et complet pour l'Almendro. bravo.

changeset/122128073

these edits of yours are a bit difficult to review and some need fixing. you have occasionally collapsed different vernacular names into one scientific name, and I assume you haven't been on the spot, or have you?

let me understand … the Piako river might get three name tags, like ›name=Río Piako‹, ›name:es=Río Piako‹, ›name:en=Piako‹. Or what would be the case?
(I or one find prefixing all river names with the word "Río" quite superfluous. I've seen that most Latin Americans do this structurally, I don't see the point, but accept it as a local mapping practice.)

about this "Manantial", it would be nice to have its extension, maybe paths, facilities, viewpoints, … otherwise, the way it's now in the map, it has little meaning and even less visibility.

hi. are you still there? in Panama there's so little "on-the-ground" presence. want to get in contact with others? care to check how to contribute using StreetComplete?

hi there. "review requested". by removing the value for "shop", you have hereby broken the object at node/7549867071. it is now not clear what this is.
apart from this particular case, osmose signals several incomplete objects on your name in your area, I'm sure you wish to review them. (osmose.openstreetmap.fr/en/map/#zoom=12&lat=8.1146&lon=-80.9408&item=2110&level=1%2C2)
happy mapping.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/97001965

http://osmose.openstreetmap.fr/en/map/#zoom=8&lat=8.619&lon=-80.146&item=3150&level=1%2C2

hola. todavía haces parte de YMUP? sigue existiendo el capítulo? estoy revisando estas contribuciones, y no sé su tuvo el impacto positivo deseado sobre las poblaciones afectadas. parece un "pilot", más que un trabajo acabado.