osm.wiki/ES:Key:government
(OSM avisa que falta especificar de cuál oficina gubernamental se trata).

hola y bienvenido a OSM. el comentario que te se pide al conjunto de cambios debería describir tus intenciones, pues de esta manera los demás maperos pueden comparar las intenciones con la acción concreta.
osm.wiki/ES:Good_changeset_comments

to reduce the above statement, I'm not absolutely sure of my interpretation of the aerial pictures, so I'm not doing anything here. we have a local person in the Telegram group, whom you can ask, if you care to make use of the available communication channels.

hola Apple ADT, no me había dado cuenta que también iban a editar el Caribe y que también eran capaces de hacerlo mal!
I didn't expect your team to be able to provide low quality contributions even on the Caribbean side.
you have added lots of points for this island, but you did not recognize that part of it is just very low water, not dry land.
you could have split natural=wood from natural=scrub, and mapped the beaches. it would take time, and it would be useful.

changeset/112749128

hola. con relación a Urgandí / Río Sidra / Mamardub, es demasiado útil que conozcas los nombres y los añadas al mapa, sin embargo, también es útil si lo hacemos bien de una vez, de manera "repetible", que te resulte fácil y quizás que puedas explicar a los demás habitantes de la zona.
la hierarquía desde "city" hacia "town", "village", "hamlet", "isolated_dwelling" es un acuerdo que sería bueno fuera uniforme en todo el país.
Por lo general, las zonas residenciales forman los pueblos, pero parece que preferimos utilizar nodos para los pueblos.
Las barriadas/urbanizaciones sí son zonas residenciales con nombre.
También 'place=island/islet' son áreas con nombre.
Toda tierra firme necesita un 'natural=coastline'.
Es útil aprender a manejar relaciones o por lo menos a reutilizar nodos.
Acuérdate del grupo Telegram o aún mejor el foro #61.
Esta zona es bilingüe, así que la mayoría de los lugares tendrá un 'name:es' y un 'name:cuk', sin embargo falta decidir cómo se compone el campo 'name' (podría ser "name:cuk (name:es)", así como lo pusiste en Mormagedub).
Voy a ver como mejorar la isla Way: Urgandí (Río Sidra) - Mamardub (620504572), y espero la consideren como un propuesta, no como imposición de lo único correcto.

hi Guido! it's actually quite hilarious, I don't know if you meant this as a provocation, marking some muddy area in a contaminated lake associated to the Cerro de Pasco mining city as "natural=wetland". I still wish to get in contact with other people interested in mapping the mining process!

hola. y qué opinas de la forma en que expresar la numeración de las calles? sugiero utilizar como punto de referencia la organización en Bogotá. la publicación en el foro es para recoger opiniones.
(como revisión pedida: aquí tienes dos name="Calle". seguramente querrás revisar los nombres a la izquierda (oeste) de la Avenida B, donde sigue "Camino Real" y falta la "Calle Tercera" / "Calle 3".)

Hola "servicios técnicos". ustedes siguen mapeando, sería bueno poder entrar en contacto, para apoyarles en sus contribuciones y para entender cuáles son vuestras prioridades. en este conjunto de cambios pusieron un "edificio" de 10ha!

hola. gracias por pedir "review". mira, si te refieres al como mencionar el nombre de las calles, he intentado levantar la cuestión en el foro https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=72599. cada contribución será útil para avanzar.

hola. cuando vuelvas a mapear diques, revisa por favor la diferencia entre dam y weir. en particular "weir" que utilizaste, son por lo general de tamaño menor y »designed to let water flow over the top all the time«.

hola, entiendo que vives ahí, pero estás muy cierto de eso? Rick siguió el bus en su ruta y observó que el terminal está en uso.

Alvarado2510, te traduzco el jugo del mensaje? "editar rutas de buses es complicado", y "acepta la ayuda que se te ofrece".

sorry, wrong comment to changeset. here I've been addressing overlapping buildings, mostly because they were oversized.

changeset/112547744

le pedí apoyo al grupo de integridad de datos (DWG) para evitar una guerra de ediciones, pero no me contestan, así que qué le vamos a hacer, será que es necesario entendernos siguiendo deshaciendo el trabajo del otro?

»espero estén bien hechas«
en realidad, no tanto, esperaba verte en el foro o en el grupo y pues después de 6 meses será que te cuento aquí. en particular fíjate en el nodo 7924834424, la tercera gasolinera. el nodo está bien, pero además de este nodo pusiste la misma información, para la misma gasolinera, también en una relación con dos miembros, y estos dos miembros sólo participan de esta relación. (1) el error consiste en repetir información: en la base de datos por a tu contribución tenemos dos gasolineras cuando en la realidad solo hay una. (2) está mal —sin llegar a ser un error— crear un multipolígono en una situación tan sencilla.

I'm on my mobile now... Don't you from Kaart review what you touch? Or consider the area you are editing as a whole?

Precisely: these are on the main road, not the side roads.

hi. that's good. I hope you (Kaart) will consider this in your next edits.