hola. está mejor así, pero hay una confusión entre landuse y building.

creo que lo correcto sería etiquetar el edificio como building=construction y construction=apartments.

el área sobre la cual se extienden las operaciones de construcción podrías dejarla sin etiquetar, o ponerla como landuse=construction y construction=residential. Yo la dejaría sin etiquetar.

osm.wiki/ES:Key:construction

hola, gracias por contribuir a OSM, y bienvenido.
toma en cuenta que un "landuse" no es apto para un nodo, debería ser asociado a un área.
si ya se terminaron las edificaciones, puedes poner los edificios individuales?
si todavía se está trabajando, la etiqueta correcta sería landuse=construction.
ciao, gracias, y disfruta de OSM.

hola. tienen alguien en el lugar, ustedes de Kaart? si tienen la oportunidad de grabar trazas con fotos, dónde las estarían poniendo? ciao, gracias.

(with the hashtag #malmo, you don't sure mean Malmö in Sweden?)
Your changeset description only contains 4 hashtags. Without a description of your intentions. how can we know if we can help, and check if you did what you intended?

hi. I'm looking around in Panama, reviewing changesets that might need review. This one … what is it about? you only give 4 hashtags. Without a description of your intentions. how can we know if we can help, and check if you did what you intended?

hola. estuviste en el lugar? puedes mencionar la fuente de las mejoras a los "name"? gracias. como de costumbre, tus comentarios no ayudan entender qué hiciste y porqué.

sigues sin mencionar tus fuentes, y sigues editando.

sigues sin mencionar tus fuentes, y sigues editando.

hola. cuál parte de mi comentario no se entiende? ayúdame a ayudarte, y disfruta del mejorar nuestro mapa colaborativo.

hola, no se te olvide describir el conjunto de cambios, asì para facilitar la revisión por otros.
o sea: "quise hacer A/B/C" y uno interesado a A/B/C puede validar si lo hiciste bien, comentarte para mejorarte, u observar para aprender.

hi. thanks, and welcome to Panama.
On-site review or addition of information that's not visible on aerial photography here in Panama is an almost "not started work" as the Dutch would say. :-)
Thanks for contributing your pebble!

hola, gracias por mejorar el mapa comunitario OSM. Si tienes tiempo, te invito a completar el area, con los demás edificios que quedan en el mismo conjunto, y la calle de acceso / conexión con la viabilidad pública.
osm.wiki/ES:Gu%C3%ADa_de_principiantes

Good, so you have been adding names, from what source if the question wasn't clear enough.

hola. bienvenido a OSM. aquí está un edificio dentro de un edificio. si se trata de cuerpos con diferentes características del mismo edificio, entramos en el campo de la edición 3D, para la cual te sugiero pedir ayuda en el community.osm.org.
gracias por añadir información valiosa en OSM.

hola. puedes confirmar lo que pusiste? osm.wiki/ES:Tag:craft%3Delectrician

o sea que dentro del colegio está una empresa de reparaciones eléctricas?

Hola, bienvenido a OSM, y gracias por intentar mejorar la base de datos que está detrás de nuestro mapa. Sin embargo, el nodo que acabas de añadir es información repetida, pues ya tenemos un "amenity=school" en el área.

hola. moviste una descripción de 'description' a 'surface'. te lo deshago, pero si fue intencional por favor comenta y explica cuál era la intención. gracias.

Hola, y bienvenido a OSM. OSM es un proyecto colaborativo, en que unos maperis se dedican a validar las contribuciones. Está muy bien como comentaste tus conjuntos de cambios. Quizás podrías juntar las contribuciones parecidas (creando edificios), siempre y cuando estén en la misma zona.
Espero sigas añadiendo y mejorando nuestro mapa colaborativo.

I'm fixing the highway-highway missing intersection, and separating the power line from the road.
please be more careful, and consider using JOSM: it has much better validation.

anybody manages to get this user to get in contact? they systematically do not describe their changesets, ignore hints, keep introducing beginner's mistakes in the database. the DWG asked them to please consider there's a community in OSM, and they read, and again ignored. what next?