OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
139146652

hi. thanks for your contribution. just to confirm: are you sure of the location of this amenity? you mapped it inside the ministry of education (at least this is what's mapped)? also the address looks weird, for there's no Avenida Central in the neighbourhood. can you possibly provide the name of the restaurant?

138394795

hi. Thank you for your new contributions. Please do try to provide more telling comments to your changesets.
About thus pier, is there a path on it? Then it should be mapped, possibly by adding a highway tag to the pier element. If the path continues on the oppisite site, if you know how it runs, you could consider mapping it, too.

138163137

hi, thank you for helping OSM in Panama. please do comment your changesets a bit better. "america ai" doesn't say what you added, nor which AI you trusted. did you need improve the AI guesses? or you just imported whatever it suggested? that's also a good thing to mention in the comment to your changeset.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/138163137

116387546

I reverted this. see changeset/138148038
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/116387546

116387546

scusa, ma hai aggiunto dei "level" e dei "layer" che non capisco, e penso che siano errati. perché li hai ritenuti necessari? ed in che senso "rendere visibile"?

136676976

hi. Thank you for clearly describing your first changeset, please take the time to do so in your future contributions. I think we should remove part of the information you added: The 'name' field is explained in the wiki, and we do not store private info in the database.
osm.wiki/Names
osm.wiki/Limitations_on_mapping_private_information

129014386

well, that's one of the functions of changeset comments, to tell your future self what you did.
if the nodes are taken from official source, I write it into a note to the node.

137115478

hola y gracias por corregir el nombre. Si tienes la oportunidad, debería el nombre quedar asociado al 'amenity', no a uno de los edificios. Te agradezco la corrección.

131676276

hi. river 1135022703 goes the opposite direction.

131752503

»Corrected highway to be layer above waterway.« this has disabled a warning and triggered an other one: "Long Highway above ground and no bridge".

135474084

hola, gracias por intentar mejorar el mapa de Panama. cuidado con juntar o separar objetos que pertenecen a relaciones. aquí produciste un hueco en la ruta de bus Relation: Tocumen - Via España - Albrook (3562020)

136951341

hola y gracias por añadir información. Te hago unas sugerencias.
Lotes baldíos en espera de construcción los etiquetamos con landuse=greenfield.
Es buena práctica describir los conjuntos de cambios osm.wiki/ES:Buenos_comentarios_en_conjuntos_de_cambios
El campo name está pensado para el nombre propio del objeto osm.wiki/ES:Nombres
gracias y disfruta tu mapeo

124247497

hola. Si acaso conoces la extensión del lote, podrías dibujarlo como elemento linear. La etiqueta correcta para lotes baldíos en espera de construcción es landuse=greenfield.

136768070

hi. What is this changeset about? Please check
osm.wiki/Good_changeset_comments
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/136768070

136873959

otra sugerencia para el acceso.
"no" quiere decir que no está previsto el uso del sendero.
"private", "customers", "permissive" son para senderos privados a que el acceso está limitado a los propietarios, a los clientes, a cualquiera sin necesitar permiso explícito.
access=*

136875692

hola again. objetos con nombre pero sin etiqueta significativa hay que entender de qué se trata y ponerle la etiqueta correspondiente.
una descripción "En esta Laguna es el hábitad donde se encuentran los patos." está muy bien si asociada a una laguna, pero tiene poco sentido en un nodo cualquiera.
el nombre "laguna para patos" cae en la categoría "nombres descriptivos" y no es buena práctica.

136873959

hola. sugerencia: la etiqueta landuse greenhouse_horticulture es para el uso del suelo, de un área con invernaderos. los mismos invernaderos son objetos building dentro del landuse.

por ejemplo:
relation/12875154
way/476774981

136840245

looks very reasonable, is it based on observations? or just reason? in either case, it looks better than it was.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/136840245

136718023

hola y buenos días. El sendero sigue desconectado de la red vial. Si sabe cómo se llega al sendero? Quién tiene derecho a usarlo?

129014386

hi. you added all these coordinates using the mouse, didn't you? you should be able to do this from the keyboard, if you use UTM (Panama is zone 17) and follow this diary entry:
@Wilmer%20Osario/diary/401621