my impression of the case at hand is that the comment is very much in place. to "correct points and tags <location>" does not provide any information that a reviewer can use to decide what to expect from the content of the changeset.

please check my changeset/120901469
I chose a few model houses and copy-pasted. then extruded those that had been altered by the owners.

(oh, didn't realize you're the owner of the HOT project. if you need help, please write back. oui, on comprends le français.)

hi. who's doing any quality assurance here?

hi. you're not a total beginner, you probably are aware of "Good Comments", meant to help reviewers.
osm.wiki/Good_changeset_comments
(also the changeset size is rather against the best practices: osm.wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets)
(above comments before looking at the changes.)

he mirado un poco el contenido de las contribuciones, y no parecen constructivas, diría que ó las comunidades locales ó el DWG deberían deshacerlas.

puoi rispondere in italiano se preferisci.

hola y bienvenido a OSM, y ojalá disfrutes de las comunidades de que OSM está compuesta. por favor ayúdanos a revisar tu trabajo, por ejemplo limitando el área de cada conjunto de cambios (este incluye todo América Central, todo el Caribe, y mitad de Suramérica), y con buenos comentarios (has dejado el campo vacío).
osm.wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets
osm.wiki/Good_changeset_comments

hi. what is this about?
please try do work on your changeset comments: of your 28k changesets, only 291 (1.2%) have a description.
osm.wiki/Good_changeset_comments

hi, welcome to OSM. hope you're having fun mapping the world. others of the OSM community enjoy reviewing contributions, and it's helpful if you keep yours geographically focused.

osm.wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets

(removed descriptive name.) thank you for your correction.

hi. thanks for noticing. I completed the tagging for uniformity with surrounding ways.

hola! he estado intentando poner ejemplos de retornos realizados con turn:lanes … ustedes de Kaart quieren seguir el ejemplo? nos elimina las restricciones de giro. ahora así como está este retorno, puede ser utilizado mal por los software de routing.

estoy revisando el área, encuentro "primeras contribuciones", si te animas a volver, ojalá digo, te invito al foro https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=61

hola ruben283. no sé si sigues mapeando, si acaso, te invito a ponerte en contacto con las comunidades, por ejemplo en https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=61

en el específico, pusiste puntos de interés repetidos, y edificios grandes como cinco o sei veces los edificios reales. los estoy mejorando. ten en cuenta que en estos 2 años no pasó nada y nadie para mejorar estos errores: quiero decir, es importante que si mapeamos, lo hagamos bien, pues casi no tenemos capacidad de revisión.

(me entero —tarde— que en este conjunto de cambios añadiste un fuel ahí donde estaba un fuel. probablemente no te enteraste. o son dos fuel uno pegado al otro? sólo visitando se puede responder.)

hola, gracias por pedir "review". me parece bien, sólo la forma del edificio way:1026169425 podrías mejorarla, creo. los cuatro en la esquina parecen pegados, pero quizás no.
no sigues con los demás edificios de esta comunidad? quizás validando ma malla vial? o si tienes posibilidad de añadir POIs?

here I need to (sort of) come in defence of BigKev97. his change is a partial bad revert of the mistake in changeset/113355896, where the place=city was changed to amenity=marketplace.
(Russian and Ukrainian are very very similar, I guess most places have the same name in those two languages.)

hola nuevo mapero. estás editando sin alguien apoyandote? mira … cambiaste un place=city en amenity=marketplace, que es un cambio bastante raro. si vuelves a OSM, ojalá te pongas en contacto con las comunidades locales.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/113355896

para marcar un "centro de salud", debes indicar la función, no limitarte al destino (previsto) del edificio. no sé cuál es el caso en este particular, quizás realmente el centro fue construido como hospital y no está funcionando ni como atención médica básica, pues eso es lo que acabas de indicar. pregunta en la comunidad para mejorarlo, o revisa el wiki, gracias por tus contribuciones.