pienso ponerle "farmland" y quitarle el nombre. pero sería útil si quisieras revisar tu trabajo, si vuelves a pasar por la zona.

lo voy a arreglar, vale?

just the ones you (your team) add (or added). please as remote mapper try not too hard to interpret what can't be inferred from aerial photo (local function of unpaved unmaintained road).

hola otra vez. para que las ediciones sean más uniformes, miren que otro mapero latino está trazando estas rutas con etiqueta 'highway=path'.
changeset/112041646
sería demasiado útil si siguieran el ejemplo, así que localmente nos resultará más fácil reconocer y revisar esta información.

hola. me ayudas con mejorar esta zona? tenemos una estación de buses ahí en el medio de la carretera, y por supuesto que no puede ser, pero cuál sería el edificio o el área de la estación?

definitely, thank you for your patience. would you like to do that? or shall I put it on my todo list?

but, Guido, this way the route does not go from terminal to terminal. also a mistake, and information loss.

hice una prueba de edición con level0, y te cambié todos los highway=disused en el mismo conjunto de cambios por disused:highway=path. por favor revisa si el valor "path" aplica a todos.

Rick, entre los muy pocos lugares que conozco en Panamá, justamente estuve en la zona de Salt Creek, y es cierto que el sendero que va del poblado a la playa estaba tan malo que no quise recorrerlo (además bajo la lluvia), pero no creo que deberíamos "quitarlo del mapa". o sea, la gente sigue viviendo en Salt Creek, y sigue caminando del poblado a la playa, »this can hardly be called a "disused" path«, no te parece?

changeset/112078760

sí, lo he visto, pero no me supe explicar, o no leíste bien la documentación. te voy a mejorar solo uno, en forma de ejemplo: way/975013546

hola! "disused" debería ser un prefijo, no un valor. como en "disused:highway=path".

Ah, ok, entiendo y me parece bien. Saludos y gracias de nuevo.

hola. revisando tus contribuciones en Panamá (gracias por el trabajo!) veo que estás utilizando highway=path más frecuentemente de lo que haría yo, y estoy interesado en entender cuáles son tus categorías, conceptualmente hablando. definitivamente prefiero `path` a `service` (que también he visto aparecer), pero tengo dudas y me interesa leer la argumentación.
aquí, en el wiki, en el foro, o en el grupo Telegram, como prefieras.

hola, gracias por mapear Panamá. revisando tus contribuciones, veo algo raro que ya estaba, y ahora se evidencia: un highway=track a que sólo se llega con un highway=path. qué opinas?

hola. cambiaste un stop=minor en stop=nw,se. me gustaría entender el razonamiento, pues es el revés de una edición mia. es obvio que no quiero volver a cambiar algo que volverás a cambiar, quiero que nos entendamos.

En OSM parece relativamente más común utilizar prefijos, como lo puedes leer para revisión e inspiración en osm.wiki/Lifecycle_prefix.
También podemos pensar en otro prefijo, o buscar en taginfo, a ver si otros ya se enfrentaron con la misma duda.
Ten en cuenta que también hay etiquetas para las transitabilidad estacional.

https://sigigntg.anati.gob.pa/portal/apps/webappviewer/index.html?id=96c46429e3c349b9b4a987096e1e1a5c

The site that allows the download of the latest maps by the IGNTG includes a quite explicit declaración de propiedad which ends with the text “Se prohíbe su distribución, reproducción, venta o duplicación, total o parcial, de esta información sin autorización del Instituto Geográfico Nacional “Tommy Guardia”. Todos los derechos reservados.”

It is before anything else a copyright violation, but the way Alvarado is doing it, it's also introducing both "upscaled" and non existing sections of waterways. He focuses on administrative borders, and my interpretation that explains the results is that he is back-engineering the limits on the IGNTG to the named rivers as described in the decrees. It's a lot of work that he's doing!