hola Laura Patricia. te animas a volver a mapear para OpenStreetMap? tener personas en el lugar es indispensable para todas características que no se aprecian de las fotos aéreas. cordialmente, MF.

it is true that it's not a building, but a landuse, but it had a building:levels indication, which risked being deleted from the landuse as not relevant to the object. I think I would have adapted the object to the built-up area, and added a new landuse.

hi Trevor, please be careful with landuses and buildings … if you don't have the time to do it completely, maybe better you leave it as it is. I'm referring to Way: Plaza del Lago (632359398), which I'm editing now.

hola y bienvenido a OSM. mencionas nombres que no se encuentran en la base de datos. tienes conocimiento local que puedas compartir? cuál es la "casa 20"? y "Los Cipreses II"? también hay un "Los Cipreses I"? son urbanizaciones, cierto? mientras "Villa Zaita" es el barrio que los incluye, me confirmas?
los números de casas se añaden como "addr:housenumber", y las urbanizaciones hay varias maneras de hacerlo y podemos mirar cuál sirve mejor en el área.

puede ser que sólo necesites volverlos a activar? lo haces así:
https://i.imgur.com/p2NnOK2.png

a mi me aparece este aviso:
https://i.imgur.com/bUpF7ia.png

sorry, previous link partially broken, this should be better:
https://i.imgur.com/4pecWP6.png

hola. ya te pregunté un par de veces, hice la prueba yo mismo y a mi JOSM me avisa … qué le pasa a tu configuración, que te permite subir elementos sin etiquetas? será que apagaste algún control de calidad? voy a investigar para ayudarte a mejorar.

no sé … hice la prueba, y a mi JOSM me avisa … blob:https://web.telegram.org/9a53a9d8-8d84-43e0-afa6-eb67812b3428

hola. te comento. sigo perplejo con tu uso del JOSM. aquí un edificio en conflicto con otro, ambos tuyos, ambos del mismo día. debe ser una configuración en JOSM, voy a experimentar, a ver si también puedo subir errores sin que JOSM me avise. de todas maneras ya lo borré … changeset:110765958

hola. podrías revisar el nodo 321904662 que has marcado con "stop=minor"? en el cruce en cuestión entran 3 calles de la misma clasificación "mayor" y sólo entra una de clasificación "menor".

possibly better query to express the todo list: https://overpass-turbo.eu/s/1aTm

hola, te pido disculpa por preguntar, pero verdad no entiendo qué estás haciendo con esta ruta "Forestal Mercado". la cortaste en 5 relaciones diferentes, pero porqué? si necesitas ayuda, a toda disposición.

Dado que mencionas "retornar a mapear", te paso una sugerencia para el grupo: según las estadísticas HOT sobre vuestros últimos 5 proyectos en el país, los maperos que vuestro capítulo sabe movilizar son por el 75-80% principiantes. Quieren ayuda para escoger algo que (1) sea de impacto en el país; (2) que esté al alcance de principiantes; (3) que se complete dentro de un término razonable; (4) que ustedes mismos puedan validar? Por ejemplo, justo para hacer un ejemplo, las cuencas hídricas impactadas por la mina de Cerro Quema? Empezando por los cursos de agua y las casas más expuestas a sus crecientes?
(Las zonas urbanas son un lío hasta para los maperos de mayor experiencia!)

(he visto que tienes más mejoras al flujo de aguas, gracias por la atención al detalle!)

hola, gracias por mejorar el mapa. voy a ampliar la 'landuse=residential' para incluir la expansión residencial.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/107717222

hola, gracias por revisar los datos OSM. no entendí la revisión que hiciste, sólo cambiaste el nombre del río? … pregunto, pues en el comentario mencionaste algo sobre un sentido incorrecto del flujo, que no reconozco. vives en la zona? sería genial tener más editores cerca de David!

changeset/93004240

Quizás. Habría que preguntarle al autor original. Te cuento que he observado que en varias noches ha producido series de conjuntos de cambios a distancia temporal de menos que un minuto, cada uno con entre 10 y 30 edificios, todos iguales. Encontrar explicación está fuera de mi alcance.

hola Carlos Eduardo. que bien que hayas puesto la nueva relación route=bus directamente en el PTv2, pues de esta maneras aprovechamos de la validación automática: https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=pubtrans_routes&lon=-80.96360&lat=8.11378&zoom=15&overlays=ptv2_routes_,ptv2_routes_valid,ptv2_routes_invalid,ptv2_error_,ptv2_error_ways,ptv2_error_nodes