@mueschel:
In the Netherlands we have a special type of road (Fietsstraat) that is for bicycles, but vehicles are allowed.
See:
osm.wiki/NL:The_Netherlands_roads_tagging.
See overpass for its use:
http://overpass-turbo.eu/s/kWo

Sander, wat is de bedoeling van capacity:facebookfans op de parkeerplaats?
Zie ook:
note/827954#map=16/51.5873/4.3147

Ik heb ni3els ook een mailtje gestuurd.
Er zijn de laatste tijd (helaas) veel Pokemon misdadigers actief...

I removed all the edits made by this user.
It is pure vandalism.

Dag Jaap,
Zou je hier je commentaar willen geven?
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=56655
Ik stuurde je ook al een PM, maar daar reageerde je niet op.

Stationsnamen (Roermond) moeten met een hoofdletter worden geschreven. Ik heb het aangepast.

Lijkt me wel, maar ik zou Commodoortje ook nog gewoon een controle met hernieuwde BAG import laten doen.

En voor de duidelijkheid:
Huisnummer 32 in de Frederica van Schaickstraat ligt dus tegenover Anna Nabermanlaan 18. Er moet dus flink worden teruggeschoven met straat EN huizen.

Als ik hier kijk:
https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?geometry.x=190857.82&geometry.y=505534.4&zoomlevel=6
Zie ik heel wat anders dan Gertjan heeft ingetekend. Zo te zien moet de straat worden verplaatst naar het zuidoosten, want de straat ligt t.o. huisnummer 20 zoals je in bovenstaande link kunt zien. Wie corrigeert?
Het feit dat je ergens gaat wonen wil nog niet zeggen dat je ook weet of de panden op de juiste coordinaten liggen!

Ik heb John de Beijer 10 dagen geleden al een uitgebreide mail gestuurd n.a.v. zijn edits, maar hij reageerde in het geheel niet.
Ook is hij nog steeds bezig met spaties in postcodes waar ze niet horen.
Het prototype van een maps.me gebruiker vrees ik....

Inmidels gecorrigeerd door andere mapper.

Inmiddels is er al aan gewerkt door anderen en zijn de overtollige nodes verwijderd.

In deze changeset heb je 7 keer een adresnode met huisnummer 1 boven op elkaar gelegd.
Dit is er een van: node/4071876054
Is dat doelbewust?
Huisnummer 1 (in de St. Jacobsstraat) komt nl. in de huidige BAG niet voor.

Ik heb Jos ook een persoonlijke mail gestuurd met het verzoek om even te willen reageren.

Waarom staat hier 3 keer de BIjenkorf op het pand?

Al jouw changesets hebben als commentaar: "Gewoon". Dat is tamelijk nietszeggend en onduidelijk voor andere mappers die in dezelfde buurt bezig zijn. Ze kunnen dan niet zien wat je aan het doen bent of gedaan hebt zonder eerst die changeset te openen.
Zou je willen overwegen om wel te vermelden wat je doet in je commentaar?

Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart:
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
osm.wiki/Welkom_op_OSM

Misschien moet Corné ook hier nog eens naar kijken?
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
osm.wiki/Welkom_op_OSM
osm.org/help

Het is nog veel erger dan ik al dacht Robbie! Je hebt heel Meyendel omgezet naar duingebied door de toponym als landuse te hernoemen. Daardoor wordt ieder stukje grond dat geen landuse heeft, toch als duin aangemerkt!

Zou je het commentaar ("Gewoon") iets meer specifiek op je wijzigingen of aanvullingen kunnen laten slaan? Dit is wel erg vaag.
Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart:
osm.org/help
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
osm.wiki/Welkom_op_OSM

Die shop stond al op de kaart. Ik heb je bijdrage weer verwijderd.
Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart:
osm.org/help
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
osm.wiki/Welkom_op_OSM