Ik zie nergens enige blur Jan!

Hallo Jan,
Je schrijft dat het gebied is "geblurd" wegens militaire bestemming, maar ik kan op cyclomedia en PDOK het gebied haarscherp bekijken. Heb jij nog een oude BING in JOSM zitten?

Een markt is toch in de eerste plaats dit:
amenity=marketplace

En misschien kan Sven ook iets duidelijker zijn met zijn changeset commentaar ipv: "(geen reactie)". Het blijft anders maar raden wat hij aan het doen is.

Maar OSM is toch niet-commercieel?
En ik heb bv. een persoonlijke licentie en gebruik die PDOK vrij vaak, want hij is absoluut beter dan cyclomedia.

Test wijst inderdaad uit dat twee gelijksoortig getagde landuses die aan elkaar vastzitten, op de grens van die twee gebieden een dunne lijn op de kaart laten zien.
Testgebied is weer verwijderd.

En ik heb nog iets gevonden om het helemaal compleet te maken:
generator:source=solar
generator:type=solar_photovoltaic_panel
Feitelijk zijn die 2 niet echt nodig omdat ze alleen maar bij zonnepanelen voorkomen. Maar in de toekomst komt er waarschijnlijk wel een andere methode bij, en dan kun je weer verder specificeren.
Zie daarvoor dit:
generator:method=*
Ik hou je wel bezig hè?

Maar dan wordt het voor anderen weer lastig om te zien dat er aan (de oplossing van) een probleem wordt gewerkt.
Zo is er altijd wel wat...

Als je power=plant verwijdert, moet je ook plant_source verwijderen, want die heeft dan geen zin meer. Altijd goed opletten als je een tag verwijdert, dat er geen sub tags blijven staan.

Een serie zonnepanelen is niet hetzelfde als power=plant.
Beter is:
power=generator
generator:method=photovoltaic

zie:
generator:method=*
en:
power=generator

Zie: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=56492

Vanaf deze changeset heb ik alles gerevert en teruggewerkt t/m changeset/43871873.

Is die "gemeentelijke informatie" in overeenstemming met de regels voor gebruik op OSM?
osm.org/copyright

En ook heb ik de gegevens samengevoegd op de adresnode om overbodige gegevens te vermijden.

Let op: maps.me is een slechte editor voor het bewerken van de kaart omdat niet alle onderdelen goed kunnen worden benoemd.
Ik heb bv. name:nl weer verwijderd, want dat is al opgesloten in de name.
Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart:
osm.org/help
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
osm.wiki/Welkom_op_OSM

Bij het opgeven van de hoogte is het niet nodig de eenheid (m) te vermelden. Want dat is de standaard in OSM. Dus height=6 volstaat.
Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart:
osm.org/help
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
osm.wiki/Welkom_op_OSM

Die naam wordt niet zichtbaar op de kaart als je hem aan de adresnode plakt. Als het gebouw ook zelf zichtbaar die naam op de gevel heeft staan, kun je de naam op het gebouw zetten.
Maar beter is het om ook te vermelden wat daar is gevestigd.
Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart:
osm.org/help
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
osm.wiki/Welkom_op_OSM

Welke luchtfoto? Zeker met je eigen drone gemaakt?

Welke luchtfoto? Zeker met je eigen drone gemaakt?

Welke luchtfoto? Zeker met je eigen drone gemaakt?