Bonjour,
ce n'est en effet pas le plus courant, mais est-ce mieux en les supprimant ? je n'en suis pas convaincu. il y a "quelque chose" à cet endroit, donc cela mérite d'être renseigné.
Par contre la version précédente confondait zone résidentielle et jardin. par exemple toute la zone asphalté vers node/985410503 n'est pas un jardin.
Du coup il aurait fallu faire des jardins plus petit, ajusté à la taille des jardins.
Cordialement,
Marc

Bonjour,
je ne comprend pas votre modif par rapport à votre commentaire :
il y a un chemin mais il est privé ?
ou il n'y a plus de chemin ?
Par ailleurs la roue qui mène à cet endroit depuis le Chemin de Castellaras, porte-t-elle un nom ?
Cordialement,
Marc

Hallo,
automatische vertaling hieronder
Dank u voor uw contributie.
Ik heb het weggetje ter hoogte van de slagbomen afgesneden. Ik heb ook de verbinding met de weg hersteld, aangezien de eigenaar van de ene naar de andere kan gaan.
Ik heb de private tag veranderd in access=private (access=no wordt gebruikt voor wegen die afgesloten zijn voor alle verkeer, bijvoorbeeld een brug die dreigt in te storten).
Hoogachtend,
Marc
--------------------------
message d'origine au cas où la traduction n'est pas correcte
Bonjour,
Merci pour votre contribution.
j'ai découpé le chemin au niveau des barrières. j'ai aussi rétablit la connexion avec la route puisque le propriétaire peux passer de l'un à l'autre.
j'ai modifié le tag privé en access=private (access=no sert pour les routes interdite à toute circulation, par exemple un pont qui menace de s'écrouler)
Cordialement,
Marc

Bonjour,
Il ne faut pas supprimer les éléments privés (sous peine que le prochaine contributeur les rajoute s'ils existent sur le terrain) mais simplement rajouter l'attribut privé.
Je comprend d'autant moins votre modification que le noeud en question était déjà tagé comme une barrière accès privé.
Cordialement,
Marc

Bonjour,
Le bon tag pour acces privé est access=private (no signifie que c'est interdit à tout le monde, par ex un pont qui menace de s'écrouler).
Cordialement,
Marc

Bonjour,
Il ne faut pas supprimer les éléments privés (sous peine que le prochaine contributeur les rajoute s'ils existent sur le terrain) mais simplement rajouter l'attribut privé.
Cordialement,
Marc

Hello,
way/803391443
diaper=no + changing_table=yes is contradictory since both talk about the same thing.
see also man_made=windmill andman_made=watermill
Regards,
Marc

Hello,
relation/8530025
male=yes on a Female Restroom ?
that look strange.
Regards,
Marc

Bonjour,
way/30588691/history
oneway=estate_agent ne veux rien dire, vu la présence du tag pour vélo, j'ai supposé que l'intention était d'ajouter un sens unique pour véhicule
Cordialement,
Marc

Hello,
changeset/65837181
what's the meaning sloped_curb=yes + kerb=raised ?
sloped_curb was an old tag to describe lowered kerb
Regards,
Marc

it's an embassy ? witch country ?
diplomatic=embassy
Regards,
Marc

it's an embassy ? witch country ?
diplomatic=embassy
Regards,
Marc

node/8391791017
it's an embassy ? witch country ?
diplomatic=embassy
Regards,
Marc

node/7242205010
it's an embassy ? witch country ?
diplomatic=embassy
Regards,
Marc

it's an embassy ? witch country ?
diplomatic=embassy
Regards,
Marc

witch country ?

witch country ?

witch country ?

node/8205582717
it's an embasy ? witch country ?
and the name ?

Bonjour,
c'est l'ambassade de quel pays ?
Cordialement,
Marc