Bonjour,
si tu en as l'occasion, il faudrait vérifier si la boulangerie existe toujours car ils ne sont plus visible sur le site de la chaine
Cordialement,
Marc

Bonjour,
cette modification n'a aucun sens : les numéros courts 1719 n'ont pas de préfixe internationl et encore moins de préfixe régional
Cordialement,
Marc

Hello,
way/334252078
camp_site describe the level of infra of a camping. no isn't a level :)
to descripbe that camping is forbiden, I advice camping=no
osm.wiki/Key%3Acamping
Regards,
Marc

merci pour ton retour.
le fait qu'un rendu aie un problème est non pertinent sauf pour un éventuel report le temps du correctif :)
mais le point central avant le choix des tags et des rendus est qu'un même objet ne doit pas être renseigné 2x dans osm ou qu'un même tag ne doit pas décrire 2 choses différentes.
hors ici tu décris chaque portique et une rangée de ces même portique avec le même tag, c'est là le fond du problème.
c'est comme si tu mettais une rangée d'arbre avec le même tag sur la rangée que sur chaque arbre, cela n'a pas de sens.
c'est pour cela que je pense que les validateurs doivent se renseigner soit comme un point soit comme une ligne, mais pas une ligne+des points

Bonjour,
merci pour toutes ces améliorations.
au lieu de source=survey date
je te conseille survey:date=2026-02 qui permet beaucoup plus facilement de retrouver plus tard les vieux objets selon la date de dernière observation sur le terrain
Cordialement,
Marc

je trouve aussi très incohérent d'avoir une barrière "fence" (donc un élément qu'on ne traverse pas) fait uniquement de validateur cad des éléments qu'on passe.
autre alternative serrait d'avoir une valeur de barrière qui décrit cela, par ex
barrier=ticket_validator

Mais cela fait un objet en double
il faudrait un autre tag pour "rangée de portique", de la même manière qu'une rangée d'arbre n'a pas le même tag que chaque arbre.
suggestion : amenity=ticket_validator_raw

Bonjour,
node/12067503952
le préfixe du téléphone est invalide +32
mais je me demandais surtout si le numéro de la maison est bien 99 / 3
c'est pas 99.3 ? je n'ai jamais vu de numéro avec un /
Cordialement,
Marc