Hello,

Thanks for asking.

The usage of crossing=* to describe the marking have been for conflicting values marked/zebra is in practice superseded by the approval of the crossing:markings key to indicate the marking.
The crossing key can then focus back to its original approved value describing the danger of the crossing:
- with traffic lights
- without traffic lights but marked
- unmarked

it seems you are doing the same for ex with way/687242754/history/3 isn't it ?

I have several others changeset about crossing=traffic_signals
for ex
changeset/175881472

Regards,
Marc

merci pour ton retour, je n'avais pas vu la fusion de nœud

Bonjour,
node/8290356524
est-ce un preset ou renseigné à la main ?
car crossing_ref a été remplacé par crossing=uncontrolled (deja correctement renseigné) + crossing:markings=zebra
Cordialement,
Marc

Hello,
way/1365586893
May I suggest that you load buildings or the area before upload to have a warning when buildings cross a road ?
I just fix this one.
but 3950 issues exist with objets you touched last (it doesn't mean you mean the issue, it is simply an indication that it could often have been detected before upload)
https://osmose.openstreetmap.fr/en/issues/open?item=1070&source=&class=&username=Omnific&bbox=
Regards,
Marc

Bonjour,
way/1088042272
un trottoir n'est pas une piste cyclable sur lequel on autorise le piéton à aller après le passage piéton :)

Bonjour,
pourrais-tu renseigné un meilleur commentaire de changement que 45 ?
osm.wiki/FR:Bons_commentaires_de_groupe_de_modifications
Merci et bonne journée

Hello,
way/1414474750
In stead of the depreciated wood=Tek
I advice genus:en=Tek and/or Genus=Tectona
Regards,
Marc

merci pour ton retour

d'ailleurs au niveau de l'imagerie aérienne, on ne voit pas de cutline, c'est dégagé vers le SO jusqu'à la route et non pas une tranchée dans la végétation.dans osm la ligne de coupe n'est d'ailleurs pas dans la foret puisque celle-ci démare un peu plus loin

Bonjour,
way/474879525
c'est une tranchée dans la végétation ou c'est un pipeline ?
car pour l'instant on a une tranchée au SE (au dessus du sol) connecté au pipeline au NO (dans le sol) ce qui n'a pas de sens)

Bonjour,
node/5841772321
que veux dire exactement ce fixme ?
tu t'attendais à trouver le marqueur 1 vers cet endroit mais tu ne l'as pas trouvé et à cette position il n'y a pas de marqueur malgré le tag ?
ou bien il y a un marqueur à cet endroit, sans ref et séparément de cela il manque le marqueur 1 ?
Cordialement,
Marc

Thanks

Hello,
can you review way/75122548 and connected ways ?
I found no sign with a restriction for (motor)car and mapillary show garages

Hello,
can you review this note note/5109650 ?
Regards,
Marc

Hello,
way/1339284895
what's the meaning of frequency=1397 ?
Regards,
Marc

voila c'est annulé en conservant quasi toute les modifications des noeuds
par contre j'ai constaté à cette occasion la suppression des anciennes relations pour en recréer des nouvelles, ce n'est pas non plus une bonne pratique car elle perd l'historique.
pour traiter des ways avec autant de relation, je te conseille fortement de charger les parents si tu as utilisé overpass avec <;out meta;>;out meta
Il est même utile de lancer le validateur avant de découper, histoire de résoudre ce qui doit l’être indépendamment afin que le validateur puisse ensuite te dire ce que tu casses avant envoi au lieu d'être noyé

effectivement dans l'historique on voit que la route continuant vers le sud avec le prochain nœud node/2743928215 nœud qui est pour l'instant connecté à une seul autre rue
3 noeuds plus koin node/798167878 il n'y a non plus pas de Grande Rue qui le connecte
je vais malheureusement faire un revert des modifs des way et route en essayant de garder les modifs des noeufs.
d'une manière générale je pense que 1428 en 1x rend le changeset difficile à comprendre donc a vérifier (et ile fait de ne pas télécharger la zone fait que des alertes du validateur sont moins pertinante

Bonjour,
il me semble y avoir des way découpé qui sont sans rapport avec l'itinéraire, par ex way/1459609220

Hello,
node/12864294057/history/1
you create a tree inside a building
it's a indoor tree or the localisation need to be fixed ?

Thanks for the feedback
Does this only cover the Netherlands?
How can we access it?
Does check_date:nwd make sense? From the explanations you've given me, I get the impression that it's a source:date for the changeset.