To nie jest park.

To również nie jest park.

Usunięte. Cmentarz NIE JEST parkiem.

Cmentarz to nie park. Nawet jeśli jest nieczynny, to wciąż nie park. Z definicji.

Nieprawidlowa zmiana granic zieleni.
Nie ma jej przecież na chodniku.

Nic podobnego, nie jest to park.

Następny razem proszę napisać odpowiedź w sposób merytoryczny.
Dla jasności: nigdzie nie napisałem, że wszystkie zmiany były błędne. Wycofałem całość, bo z pewnością część była fałszywa, a ja nie zamierzam tracić czasu na oddzielania dobrych zmian od złych.

Hej kolego, dlaczego pokasowałeś trawę w parku? Ktoś się natrudził ją rysując, poza tym ona tam jest.

Błędna edycja.

Przecież to bzdura. W tym miejscu nie ma trawy.
Zmianę wycofałem.

Dlaczego to skasowałeś? Było narysowane lepiej niż twoja wersja.

Tworzysz duplikaty istniejących parków.

Nie wiem gdzie miała być odpowiedź na temat tego jeziora, ale jej nie dostałem. Najlepiej pisać tu - pod zestawem zmian.

Rzuciłem okiem na szlak - wszystko wygląda dobrze.
Opisy zestawów zmian bardzo dobre.

Starowiejska nie powinna byc trackiem.

Jednakże to powinna być droga residential. Czwartorzędna to za wysoka kategoria, bo ta droga nie jest używana do tranzytu.

surface=cobblestone czyni ten tag opcjonalnym. Zostawienie go nie jest jednak błędem.

Dlaczego zmieniłeś tę drogę way/245235743 na track? Nie jest to droga wykorzystywana jako dojazd do lasów i pól, ale do domów.

Co to za bezsensowne tagi dopisywane do poprawnie opisanych obiektów?
Czy próbujesz dopasować dane w OSM do PokemonGo?

Proszę pisać komentarze odzwierciedlające co i dlaczego zostało zrobione.