Hej:)
Niemożliwe, by tu były tyle dworców autobusowych mieszczących się w domach.
Dlatego wycofałem te zmiany.

I dlatego algorytm usuwania nazw jest najlepiej podać w komentarzu do changesetu, w szczególności napisać, że każdy przypadek jest rozpatrywany indywidualnie.
Natomiast idealnym postępowaniem w takich przypadkach byłoby zadanie pytanie autorowi, skąd taka nazwa, i po odczekaniu pewnego czasu np. tygodnia, usunięcie nazwy jako wątpliwej i niepotwierdzonej.

Hmm, autostrada A6 ma w nazwie Autostrada, co możesz sprawdzić w OSM w Szczecinie, w szczecińskim SIPie oraz w TERYT.

We Wrocławiu jest Wrocławska Fontanna. Czy tę nazwę należy usunąć, bo:
1. jest to fontanna z tagu, więc "Fontanna" jest zbędne?
2. jest we Wrocławiu, więc "Wrocławska" też jest zbędne?

A jeśli zostawić, to może zamiast usuwać "Fontanna" należałoby dopisać do nich określenie miejscowości?

@Bąbel:
1. turn:lanes:backward >left|right gdyż w tym tagu zapisujemy istniejące oznakowanie poziome lub pionowe pasów, a nie jak pojazd ma się poruszać.
2. Staramy się reprezentować jeden obiekt w terenie tylko poprzez jeden obiekt w OSM. Stąd jedna jezdnia to tylko jedna linia.
I jak zawsze-istnieją od tego wyjątki oraz tolerowane odstępstwa.

A dlaczego np. jedyna fontanna w małej miejscowości nie miałaby funkcjonować pod nazwą Fontanna, a nawet być tak nazywana w urzędowych pismach?

That was just my new 'innovation', nobuilding=yes instead of building=no, which sounds weird.
`removed:building=chapel` also works, you can change it this way if you like :)

Tak, to właśnie można wywnioskować z tagów. Rozumiem, że nazwy te są znane mieszkańcom miejscowości.

A całość to jakiś ogólnodostępny teren rekreacyjny dla mieszkańców? Tak by to wyglądało, ale umiejscowienie mocno nietypowe.

Co to jest?

Why have you removed military=danger_area from these two areas:
way/383490936
way/383490935

To chyba nie są sklepy, a hurtownie?

Wycofane.

Nieuzasadnione kasowanie torów a nie "modyfikacja przystanków i nadanie nazwy".

Na jakiej podstawie zmieniłeś primary na trunk?

/Sent message notification.

/Sent message notification.

Proszę nie kasować nieużywanych torów.

Nie rozumiem pytania z przedostatniego komentarza.
Co do ostatniego - to nieuprzejmie i uważam, że za daleko się posuwasz.
Wszystkie dane masz podane jak na tacy, weź się do roboty.

I nie usuwałem informacji, ale nazwę, która nie była nazwą, ale opisem. I jeśli opis byłby prawdziwy, to z automatu był do usunięcia, bo nie mapujemy nieistniejących budynków.

"source=uwaga"
Uwaga jest dokładnie w tym miejscu.

Z całą pewnością wieś jest wymieniona w ustawie z 2013, więc by potem przestała istnieć gmina musiałaby wystąpić z wnioskiem do ministerstwa, przeprowadzić konsultacje społeczne itp. Byłby ślad i przede wszystkim by o tym wciąż pamiętali. Zapewne nic takiego nie miało miejsca i wieś została "zniesiona" lokalnie.
Nie pierwszy taki przypadek - dla przykładu w tym roku dopiero usunięto z TERYT dwie miejscowości, które 40 lat temu włączono do sąsiednich wsi. I to było niedopatrzenie ze strony gminy, że tyle to trwało.