Proszę o niezmienianie prawidłowo otagowanych ddrip na highway=cycleway. Konwencja przewiduje tu highway=path.

osm.wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian

Usunałeś tu drogę na wschód od tego budynku - way/100726143 - ale ona istnieje i widać ją na orto. Ciągnie się nawet dalej, do budynku way/100743595

Na koniec: po kolejnym takim numerze z revertem zgłaszam od razu do DWG.

Jak masz uwagi - komentuj w prawidłowym zestawie.
Jeśli znajdziesz błąd poprawiaj, a nie wszczynaj wojen.
Mapowane było na podstawie tego, co w terenie. W terenie oznakowanie nie było aktywne, więc nie istniała osobna rowerowa.

Wycofane.

Jeśli tory są używane przez drezyny, to railway=rail jest ok. Ale tylko na odcinkach, na których jeżdżą.

Naprawiono w changeset/137236261

Błędna zmiana tagowania polderu.
W jakim celu? Zestaw w ogóle nie dotyczył jego edycji!

To nie jest poprawka adresacji, ale import budynków bez weryfikacji.

To nie jest poprawka adresacji, ale import budynków bez weryfikacji.

Wygasły wulkan nie jest wulkanem. Przynajmniej na terenie Polski.
Był parę lat temu ten temat poruszany na forum, wówczas ktoś też próbował tagować je jak zwykłe wulkany.
Główny powód jest opisany tutaj: osm.wiki/Trolltag

Adresy zniknęły z budynków w prawym górnym rogu.

"Dojazd do przedszkola jest od strony Osiedla Lawendowego. "

Tam jest przecież szlaban.

Pytałem się, bo droga do przedszkola nie powinna być trackiem, a nie był wtedy jeszcze zaznaczony dojazd przez Kaparową.

Wycofane.

"Obecnie na poważnie myślę o tym, żeby obszar tych przejść granicznych oznaczyć jako landuse=military, "

Spore zmiany planujesz, a tu taki detal jak parkingi nadal są bez access=no :)

Zmieniłeś tu kategorię drogi na leśna/polną
W jaki sposób wiec teraz dojeżdza się do przedszkola?
Dodatkowo komentarz zestawu dotyczy nawierzchni, ale zmieniła się tylko kategoria. Jaki był cel edycji?

Tory nie mają nazwy, a linia kolejowa już jest oznakowana prawidłowo jako relacja.

Zaś w dwóch przypadkach, gdy stałyby się one przydatne, zabrakło szczegółów, jak w node/3898783200
Lepiej by było
crossing:markings=zebra, bo to informacja, której wcześniej nie było w danych.

Hej.
Czy to edytor iD chce, by dodawać te znaczniki?
Bo tutaj były one akurat zbędne, te informacje były już w innym tagu.