"poprawiający będzie miał co robić"
Dlatego sugeruję mapować prawidłowo, bo nikomu się nie chce po kimś poprawiać.
Na początek nie używaj opisów jako nazw.

Problem z adresem:
Tu był i powinien być: node/1200472128/history
a wywędrował tu: node/1174578025

Od kręcenia lodów.
Ten krasnal chyba nie ma nazwy, bo ludzie go różnie nazywają.

Dodawanie refów dróg woejwódzkich bez źródeł i prawidłowego opisu.
Do wycofania.

Mógłbyś opisywać co zmieniasz i dlaczego?

B-1 z T-22 + słupki.
Zmieniłem na pedestrian.

Skąd są te przebiegi dróg? Kiedy budowa?
Jest to potrzebne do weryfikacji - osm.wiki/Verifiability

Znowu błędne łączenie landuse.

Wycofane - nieuzasadniona zmiana kategorii i numeracji dróg.

Brak źródeł.

Brak źródeł - a drogi proposed mają mieć odpowiednie źródła.

Przypuszczalnie nie jest oznakowana jako taka, bo to dojazd do stacji, czyli DW z uwagi na funkcję obronną. Pasowałby więc tag unsigned_ref.

Nie wiem, pojawiła się tutaj changeset/90183513
Pamiętam, że ten autor zrobił parę dróg planowanych o mało prawdopodobnych przebiegach. Jeśli masz wątpliwości - kasuj.

ROD to akronim, nie skrót. Pełną wersję należy dać jeśli taka jest w użyciu - często nazwa jest na bramie widoczna.

W takiej sytuacji nie może być oznaczony jak już istniejący szlaban.
Wszelkie dopiski w innych tagach nie działają - trzeba zmodyfikować główny tag.
Zmieniłem na
proposed:barrier=lift_gate

refa można było też dodać, łatwiej znaleźć/deduplikować :)

Adresy - w terenie-ale te, które wyglądają podejrzenie gdy się patrzy na orto. Np. są na środku drogi czy w lesie/polu.
Choć te na drodze to można od razu skasować...

A propo image=https://westnordost.de/p/64723.jpg
Zdjęcia ze StreetComplete są usuwane po pewnym czasie.

Czyli
surface=paving_stones
paving_stones:shape=hexagon
:)

A tak w ogóle to wygląda to wszystko bardzo podejrzanie.
W jednym zestawie kasowanie i tworzenie identycznych dróg: changeset/112393666
w powiązaniu z uprzednią dyskusją w changeset/111889825
To śmierdzi.