Nie ma tu nowego parku, nie ma Parku Brązowego we Wrocławiu,w ogóle nie ma tu parku.
Usunąłem.

Skorygowałem.

river->canal
Zmiany wycofałem.

Nie ma tu parku.

Dodano park, a nie plac zabaw. A w tym miejscu parku nie ma.

Zmiana kategorii cieku na niewłaściwą. Wycofałem.

Park to jest coś więcej niż teren zielony. To także funkcja rekreacyjno-wypoczynkowa i odpowiednia wielkość, by taką funkcję mógł pełnić.

Nieprawidłowy komentarz.

Bardzo ciekawe. Jak ludzie dostają się do tego parku? Samolotem?

Proszę nie wprowadzać fałszywych informacji do OSM. W podanym miejscu nie ma parku.

Skasowałem tę bzdurę.

Dziękuję za merytoryczny wpis!
A dęby na prywatnym obejściu to nie jest park.

way/574777983
Rowerem też nie wolno?

Przecież to nie jest park, na mapie jest wprost napisane, co to jest.

way/574727149
To jest jakiś koszmarek, przecież takie rzeczy można robić jako złożenie wielu wielokątów a nie poprzez taki jeden samo-przecinający się.

To chyba rowers2 dodawał. "obligatoryjna"-jej istnienie wynika z umowy z UM. Pozostałe to sponsorskie.
Wg mnie można to wyrzucić.

Ja nie twierdzę, że to nie jest park. Czepiam się jedynie, że jako parki oznaczyłeś poszczególne składowe tego parku, składowe oznaczone wcześniej przez kogoś innego w miarę prawidłowo.
A należało wykreślić obszar obejmujący całość i go oznaczyć jako park, składowe zostawiając bez zmian.

Otóż to. Trawę oznaczyłeś jako park, drzewa jako park. Wielokrotnie. Łatwo wyliczyć, że łącznie utworzyłeś na tym samym terenie 7 parków.
Poza tym nie każdy teren zielony to park. Są jeszcze skwery, zieleńce, zieleń międzyblokowa - i często ta zieleń wcale nie ma pełnić funkcji rekreacyjenej, choć może, ale izolacyjną.

Czy drzewo oznaczone jako park to jednak nie przesada? :)

Jak mam to rozumieć? Widzisz tam chodnik? Wyznaczoną drogę rowerową?