Nie ma takiego adresu we Wrocławiu.
Jest tylko Poznańska 15.

Proszę nie zmieniać dróg osiedlowych oraz dojazdowych na drogi prowadzące do lasów i pól.

1.Brak podania źródła.
2.Usunięcie parametrów pasa.
Zmianę wycofam w całości.

Błonia odtworzyłem. Nawet gdyby już nie działały, nazwa powinna przez jakiś czas (liczony w latach) pozostać w OSM.

Dzięki za usunięcie szlaku z drogi.
Nie ma to jak dwa razy dodawać to samo:(

Już więcej nie ruszam:)

To nie dyskutujmy.

Czy jedynym sposobem dyskutowania jaki znasz to zaprzeczanie?

To, czy autor jest Polakiem i zna polskie uwarunkowanie nie ma żadnego znaczenia.
Wspomniany edytor StreetComplete wstawia same numery domów, co nie jest prawidłowym adresem w ogromnej części świata, a na pewno nie w Europie.
Laurka dla autora programu wydaje mi się wynikać z niezrozumienia problemu i niezauważania, że to jest nowy program i ma liczne niedociągnięcia, które są zresztą od wielu miesięcy wałkowane na liście dyskusyjnej tagging.
Tak, to jest problem z narzędziem, które powinno żądać podania ulicy, skoro widzi, że ulice z nazwą są w pobliżu i trzeba ten problem zgłosić na githubie.
>a tym bardziej nie wymagam żeby wszyscy autorzy narzędzi w ramach osm dopasowywali je do polskich realiów.
Jeśli to jest na serio to sprawdzaj, jakie narzędzie zrobiło edycję i dla StreetComplete nie wysyłał tej automatycznej wiadomości ;)

@abakus_uploader: Jakim cudem przez tyle lat działał Ci ten dekoder prawidłowo? Czy wiesz, ile jest adresów tak otagowanych w Polsce? Naprawdę nie umiesz napisać dekodera, który by sobie radził z takim prostym przypadkiem?
@Zbigniew_Czernik: Czy wiesz, ile sam utworzyłeś punktów adresowych z tym kodowaniem, które teraz uważasz za błędne? Jak to jest, że dopiero 2 tygodnie temu się zorientowałeś, że coś z tymi adresami jest nie tak?

created_by=StreetComplete 3.2
Wygląda na problem z narzędziem.

Opis jest na wiki:osm.wiki/Pl:Znakowanie_dr%c3%b3g_w_Polsce#Nazewnictwo_ulic
Co do "AK" w nazwie - mi nie przeszkadza. Rozwijanie takich nazw nie jest chyba ustalone. To podobny przypadek co "PCK".

@Krzysztof Krajewski: Spoko, wszystkie adresy są ok i działają, gdzie mają działać.

Czy my w Polsce używamy w ogóle maxspeed:type? Spotykałem się wyłącznie z source:maxspeed.

Skąd czerpiesz te wszystkie adresy?

To jest akurat zupełnie inne zagadnienie:)
I tak: W miejscowościach nazwy powinny być zgodne z teryt, ale nie wszystkie władze się do tego stosują, a czasem w teryt jest błąd. W takich sytuacjach w OSM wolimy nazwę z terenu.
W przypadku skrótów jest generalna rekomendacja ich rozwijania we wszelkich nazwach.
Natomiast nazwy ulic rządzą się jeszcze innymi prawami, ustanowionymi na forum. Obok rozwijania skrótów jest tam np. wymóg dodawnia imienia do nazwiska (co moim zdaniem jest kontrowersyjne).
Ale tutaj sprawa jest prostsza, by chodzi tylko o skróty.
Zauważ, że "Ks." tutaj może oznaczać księdza jak i księcia.
Nazwę z teryt czasem umieszcza się w teryt:name lub official_name.

Tradycyjnie ten tag umieszczało się w węzłach i tak jest to zrobione w całej Polsce. Z tego powodu prawie nic tego tagu na obszarach nie widzi. W zasadzie nie jestem nawet podać jednego narzędzia, o którym bym wiedział, że widzi.

Test nie zadziała, by my raczej nie obsługujemy tagu place=* na obszarach:)
Nominatim widzi zmiany w ciągu kilku minut, więc taki test może zrobić bez czekania.
Na http://nominatim.osm.org/ widać na górze, jakie jest opóźnienie.

Niestety, użycie Google w OSM jest zabronione, z tego powodu muszę usunąć tę edycję.

Noż...znowu kasowanie istniejących ścieżek. I prawidłowej nawierzchni.