Nazwa tej drogi to Leśnictwo Podlasie, można sprawdzić na http://pila.e-mapa.net.
Jest nawet adres z tą nazwą: way/439848685

Gdyż tak właśnie taguje się w Polsce państwowe szkoły muzyczne, czy ogólniej: szkoły zapewniające edykację na poziomie podstawowym i średnim i spełniające wymogi MEN w zakresie takiego kształcenia.

Ktoś twierdzi, że ta droga nie została otwarta.
Możesz się do tego odnieść?

Czy tutaj czegoś nie brakuje?
Na przykład budynku? :)
Fajnie też by było, gdyby opisy zmian jakoś odnosiły się do zmian, a nie stanowiły swego rodzaju etykietkę.

"naprawa name:pl i innych tagów z nazwą"

Dlaczego kopiujesz nazwy polskie do name:pl? W Polsce nazwa polska jest w name i nie ma potrzeby tworzenia duplikatów.
Jeszcze bym to zrozumiał w przypadku miejscowości, ale dowolne obiekty?

Jest tu uwaga dotycząca tej edycji: node/1200428123
Możesz to poprawić?

Should be highway=proposed.
Already fixed.

To był przeciągnięty punkt. Takie błędy naprawia się Reverterem, a nie poprzez kasowanie.
Wycofałem ten zestaw, by naprawić przeciągnięcie.

Zasada jest prosta: tagi, które były od lat, mają być. Ich usuwanie wymaga wcześniejszej dyskusji, to też jest zasada.
Staraj się je uwzględniać w przyszłości.

Proszę sobie poczytać:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=646897#p646897

Dlaczego nie pokasowałeś węzłów z place=*, skoro są granice? Czy to nie duplikaty? Ich skasowanie byłoby logiczne, prawda?
Granice a węzły z tagiem place to są różne obiekty, mające różne zastosowania a co ważniejsze mające różne pochodzenie. WIele narzędzie nie korzysta z granic tylko z węzłów i mają do tego prawo.
Kwestia duplikowania informacji w takim przypadku była już poruszana przy zapisie nazw miejscowości w róznych językach i nikt nie wymyślił rozwiązania.
Kasowanie is_in:country nie ma tu nic do rzeczy, nie wynika z niego kompletnie nic dla tego przypadku. Mogę jedynie wspomnieć, że to kasowanie było wcześniej zaanonsowane na forum. Czy Ty przedyskutowałeś swoje wcześniej?
Na koniec: ja używam i dlatego potrzebuję tagów teryt:rm,teryt:simc oraz is_in:village|city|town.

Ta droga nie jest w budowie, co więcej, termin jej realizacji nie jest nawet znany.

Obok "sprawdzone" warto by było umieścić też, co zostało sprawdzone.

teryt:simc
teryt:rm
is_in:village
to są tagi, które mają być w węźle miejscowości.

Zabrakło nazw ulic w adresach.

Edytor iD tak działa. Na liście obok uncontrolled ma zebrę i wrzuca ją do crossing zamiast do crossing_ref.

To nie jest podwórze gospodarcze. Dlaczego tak oznaczasz?

Dlaczego skasowałeś ten hydrant: node/3488279763/history
oraz usunąłeś informację o roku z teog pałacu: way/266468663/history ?

source=knowledge? Z pewnością nie.