Sentinel-nie ma śladów budowy

Bardzo nieładnie.
Dopiero co byla o tym dyskusja - changeset/140633684
a teraz ponawiasz tę błędną edycję.

@irik:"OSM nie ma osobnego tagu dla wzgórza, pagórka czy kopca"

W OSM jest tag na wszystko, bo tu obowiązuje zasada "any tags you like".
Podpinanie się pod istniejące tagi w celu tagowania podobnych, ale nie tych samych obiektów, jest praktykowane, ale tylko do momentu, gdy ktoś wyrazi sprzeciw i pokaże, gdzie jest różnica.

Przykłady tagów w użyciu (czyli nie trzeba ich wymyślać):
man_made=mound
natural=hill
natural=hillock
natural=knoll
natural=slope
natural=ridge

Please don't tag for the renderer.

Which is wrong, as explained here:
osm.wiki/DE:Taggen_f%C3%BCr_den_Renderer

Tag old_name:de was already present.

This is old_name:de

osm.wiki/DE:Good_changeset_comments

"Some towns in what is nowadays Poland have had longstanding German names, many of which are still used today by German speakers. "

Some. A few. Usually big cities. That's why they do have name:de tag.
The rest are names used only in historical context. They belong to old_name:de.

"The current agreement within the community is that those names should be added under the tag name:de, as long as they were not part of any political renaming campaign. "

So where is the problem? All german villages and towns were renamed after 1945 for political reasons.
All Polish names are new ones.

See "Ząbkowice Śląskie". Completely new name.
And what you put in name:de? "Frankenstein". This is ridiculous.
There is no such town in Poland like "Frenkenstein". You can go there and check it.
And there is no administrative unit like "Landkreis Frankenstein" in Poland. This was fiction you'd created.

"as agreed upon by the German OpenStreetMap community."

You need to discuss this with Polish OSM community.
However, using historical german names for name:de was already discussed with the conclusion such names should be placed in old_name:de tag.
Nonetheless your changesets clearly show sources used - "Wikipedia;http://gov.genealogy.net"
These are not valid sources.

Thanks for noticing.

"Zgodnie z wiki, powinna być trzeciorzędowa, więc tak zmieniłem. "

Wydaje mi się, że nadinterpretujesz zapisy wiki. Tam są tylko ogólne wytyczne, nie ma szczegółowych zasad, bo ich się nie da ustalić dla Polski.
Być może zmiany są poprawne, ale wypadało by je dobrze udokumentować, np. zmieniając tylko jedną drogę wyższego rzędu w zestawie i umieszczają uzasadnienie w komentarzu.
W przypadku dróg niskiego znaczenia (residential/service/track) zwykle od razu to widać nawet bez opisu.
Uważałbym przy drogach unclassified<->residential, zmiana niesie za sobą istotne skutki.

To jest landuse=basin, a nie natural=water.

Chyba o taka wizualizację chodziło :) https://tinyurl.com/5fru8cxb

Kwestia dróg do granicy z Biołorusią była omawiana niedawno w https://community.openstreetmap.org/t/zamkniete-przejscia-graniczne-z-bialorusia-kategorie-drog-do-granicy/102551

Możesz sprawdzić, czy zmiany się pokrywają (ja tego nie robiłem, może jest jakiś błąd?)

Natomiast bardziej ogólnie jest to omówione w osm.wiki/Pl:Znakowanie_dr%C3%B3g_w_Polsce i takie zasady obowiazują od wielu lat.
Bardzo precyzyjnych reguł tam nie ma, bo takie w Polsce się nie sprawdzają - po prostu drogi wyższych kategorii edytują ludzie mający w tym wieloletnie doświadczenie, co daje dobre rezultaty. W razie wątpliwości zawsze można temat jakieś drogi przedyskutować z większą liczbą mapujących. Trzeba mieć jednak dobre argumenty, na pewno to nie jest klasyfikacja urzędowa - tę traktujemy jako pozycję wyjściową.

Sprowadza się to do tego, że jeśli widzisz drogę krajową oznaczoną inaczej niż primary, to musiał być ku temu istotny powód. Podobnie jest z wojewódzkimi.
Ale w dużych miastach bywa inaczej, tam specyfika ruchu jest inna.

Tutaj sobie można obejrzeć tego typu (czyli duże) budowy i legalnie zmapować: https://apps.sentinel-hub.com/eo-browser/

Youtube zasadniczo się nie nadaje z powodu licencji, czy raczej jej braku. Chyba że masz jakiś układ z autorem filmu - ale wtedy należałoby o tym wspomnieć w komentarzu.

Sprawdzę w terenie jak tam jest. Na razie jest za wcześnie na zmiany w OSM, bo albo źródło jest stare i nielegalne (Google) albo informacje anonimowe.

@KonyPL: 1. to nie były tłumaczenia nazw powiatów na niemiecki, tylko twórczość własna na bazie historycznych nazw niemieckich
2. polskie powiaty najprowdopodbniej w ogóle nie posiadają nazw w j. niemieckim, można ewentualnie utworzyć tłumaczenie, ale przetłumaczyć się da tylko słowo "powiat".
3. Jest dyskusyjne, czy w tagach name powinny być tłumaczenia. Niewątpliwie jest taka praktyka.
4. Istniejące w tej chwili dla powiatów tłumaczenia w tagach name na inne języki opierają się na współczesnych polskich nazwach miejscowości, a nie na historycznych skopiowanych z niepewnych lub niedozwolonych źródeł (wikipedia,mapy przedwojenne).

Zmiany ok, ale wypadałoby podać źródło.

*mapowego

Zmiany oczywiście zostają wycofane.