maraf24's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 46115939 | Budowa jeszcze się nie zaczęła. Skąd więc ta zmiana? |
|
| 46337212 | Z tego co widzę na stronie inwestora, to ta S-5 jeszcze nie jest w budowie. |
|
| 46371065 | Ok, widzę, że to nie była twoja zmiana.
|
|
| 46371065 | Proszę się do tego ustosunkować:
|
|
| 46336486 | Dlaczego zmieniasz natural=water na landuse=basin? To nie jest to samo. |
|
| 44820078 | Kto? W OSM nie ma orbitra. |
|
| 44820078 | To też się łapie: osm.wiki/Pl:Good_practice#Weryfikowalno.C5.9B.C4.87 |
|
| 44820078 | Tylko że z tego fragmentu nic nie wynika. Nie mówi on, czy te refy są z terenu czy z papieru. Tutaj jest generalna praktyka:
|
|
| 46270925 | A co to za naprawa z Osmose? |
|
| 44820078 | Nawigacje wyświetlają numer drogi i kierowca szuka tego oznaczenia.
|
|
| 46281556 | Kupię w tych sklepach mleka i chleb?
|
|
| 44820078 | Występuje więc niezgodność między danymi w OSM a danymi a terenie. Jak kierowca korzystający z nawigacji opartej na tych danych ma jeździć? |
|
| 44820078 | To DTŚ już nie ma nr 902? |
|
| 45356789 | way/467638084
|
|
| 45888624 | Paczkomaty są oznaczane w zupełnie inny sposób. |
|
| 45661343 | node/2812596635
|
|
| 45661343 | To co zrobiłeś to jest import danych, które w sytuacjach duplikatów ręcznie integrowałeś stosując wadliwy algorytm.
Jeszcze wyjaśnienia do wcześniejszych uwag:
|
|
| 45728258 | Ad.1.Masz rację, w plikach CODGiK jest ten identyfikator. Zmyliło mnie to, że w miejscowościach zaimportowanych do OSM z PRNG on się nie pojawia. |
|
| 45728258 | Ad.2. Dyskusję o nazwach niemieckich w takich krajach jak Polska przeczytaj sobie tutaj changeset/34066712
Wszelkie dyskusje w szerszym gronie miałeś obowiązek przeprowadzić przed dokonaniem tych zmian. |
|
| 45661343 | Widzę, że nie zrozumiałeś.
|