Also hat die Straße keinen Namen, nur ein ref?

Hallo Baamaff,

willkommen bei OpenStreetMap und vielen Dank für deine erste Bearbeitung.

Wenn du beim Daten hinzufügst, solltest du nicht nur einen Namen an den Knoten schreiben, sondern auch dessen Eigenschaften.
Von einer Höhle mappen wir vorrangig den Eingang. Der bekommt die Eigenschaft (das Tag)
natural=cave_entrance
Der Editor, den du verwendest, hat dafür auch eine Vorlage. die du nach dem Erstellen des Punktes für die Höhle über die Suche links oben durch die Eingabe von "Höhle" recht einfach finden kannst.
Mit welchen Eigenschaften eine Kneipp-Anlage am besten beschrieben wird findest du hier: osm.wiki/DE:Tag:amenity%3Dkneipp_water_cure
(Eine Vorlage gibt es dafür noch nicht).
Fragen kannst du gern hier oder in dem dir am meisten zusagenden Kommunikationsmedium stellen: http://openstreetmap.de/community.html

Viele Grüße aus Brand-Erbisdorf
malenki

Antwort:
Die Straße hat den amtlichen Namen Sinzstraße, ein Austausch des Schildes wird geprüft.
Ich schlage die Verwendung von alt_name= und note= mit einer Erklärung und Link hierher vor. :)

Weshalb hat diese Straße
ref=Lützelhardtstraße?:
¹way/64080430/history

Hallo Creando,
hast du vor Ort ein Schild mit "Gässchen" gesehen?
Ich frage nur, weil die meisten Namensänderungen von "Gäßchen" zu "Gässchen" durch Mapper mit der in der Regel nicht zutreffenden Rechtschreibreform begründet werden, der Name aber amtlicherseits mit "ß" geschrieben wird.
Viele Grüße aus dem Erzgebirge
malenki

Hallo neoLithos,
was ist deine Quelle für die Hausnummern der Reihenhaussiedlung?
Bei einer Vor-Ort-Begehung gerade eben konnte ich an den östlicheren Gebäuden keine sehen.

Eben nachgeschaut:
Der Aldi wird derzeit abgerissen, also war deine Löschung nicht verkehrt
Packstation und Streubehälter habe ich wieder gelöscht, das Gebäude als
building:demolished=yes eingetragen – noch ist es ja zu sehen.

Ich hab mal den Aldi mit Eingang, Packstation und Streubehälter wiederhergestellt.
Das stand letztens alles noch.

Ferienwohnungen werden am besten als
tourism=apartment
eingetragen: tourism=apartment
Wenn du irgendwelche Fantasiewerte nimmst, macht das im Prinzip nichts – aber kaum jemand wird dieses Node als "Ferienwohnung" finden, weil eine Ferienwohnung in OSM eben nicht als "Holiday flat" kategorisiert wird.

O wei, ich werde alt…
In dem Carl-Spahn-Link wird die Schreibweise mit "K" genannt und erläutert.
Allerdings…
frage ich mich, ob es nicht später noch einen weiteren
Verwaltungsakt gab.
Die aktuellen amtlichen Daten kennen die Straße nämlich in der
Schreibweise mit C:
http://www.geoportal-th.de/Portals/0/Downloads/Kataloge/55.zip
(via
http://www.geoportal-th.de/de-de/downloadbereiche/downloadkataloge.aspx
, via
http://regio-osm.de/listofstreets_wiki/index.php?title=Eisenberg_%28Saale-Holzland-Kreis%29&diff=31124&oldid=12276

Vielen Dank für deine Arbeit!
Es wurde ja nur eins der Bilder bei Mapillary geblurred - und bei dem habe ich auch eine Entfernung des Blurrens angefordert. Das dauert nur ein bisschen.
An die Weiße-Burg-Straße habe ich noch eine Notiz mit Verweis hierher gehängt.

Am sinnvollsten ist es, die Bilder bei http://www.mapillary.com/ zu parken.
Von dort kann sie jeder mit den OSM-Editoren iD und JOSM sehen, sie stehen unter CC-by-SA-Lizenz und dürfen natürlich für OSM verwendet werden.
Allerdings brauchen die Bilder dazu Koordinaten in den EXIF-Daten.
Ansonsten kannst du die Fotos ins Wiki hochladen:
osm.wiki

Hi Bluelightde,

welcome to OpenStreetMap!

If you look at the map you will realise that there is already a "Royal Kebap" fast food but with less detail. It would be nice if you could reduce the amount of restaurants with this name to one. :)

Best regards
malenki
(If you prefer German Messages please say so)

Danke für die prompte Rückmeldung.
Mit JOSMs Reverter-Plugin kannst du lokal herumspielen, ohne etwas zu OSM hochzuladen und kaputt zu machen. ;)

Hoffen wir, dass Eb Be von dem Empfang nicht allzu sehr verschreckt wurde.

Ebenfalls noch einen schönen Abend (aus dem Erzgebirge :) )

Hallo damutzel,

bist du sicher, dass der Karl Spahn mit "K" geschrieben wird?¹
Auf der Website der Stadt ist er mit "C" festgehalten:
http://www.stadt-eisenberg.de/kultur/beruehmt/carl_spahn.htm

Sofern die Straßennamensschilder "Karl" zeigen, könntest du als (vermutlich) Ortsansässiger oder zumindest Ortskundiger bei der Stadt nachfragen.
Viele Grüße aus dem Erzgebirge
malenki
¹ way/91788917/history

Die zwei ziemlich destruktiven Changesets habe ich rückgängig gemacht. Die darin neu erstellten Bäume von Eb Be gibt es noch. Nur die "neue" Amalieneiche habe ich gelöscht und lieber die von Eb Be gelöschte von 2008 behalten.
@Eb Be: Du darfst gern weiter an OSM mitarbeiten – aber halte dich mit dem Löschen von Objekten bitte zurück!
Die Mapper, die vor dir aktiv waren, haben sich in der Regel etwas dabei gedacht.
@highflyer74: Wenn du Bearbeitungen findest, in denen es umfangreiche Löschungen gibt, ist es sinnvoll, die erstmal zu revertieren und dann zu fragen.
Zum Einen ist es ja recht unwahrscheinlich, dass es – in diesem Fall – in dem ganzen Waldgebiet keine Wege mehr gibt, zum Anderen wird es immer schwieriger, Changesets rückgängig zu machen, je länger man wartet. Wenn du selbst dir das nicht zutraust, kannst du gern im Forum, im IRC oder auf help.osm.org um Hilfe bitten.
Die Links zu den Kommunikationskanälen findest du hier:
http://openstreetmap.de/community.html
Auch Du, Eb Be, kannst dort nachlesen und nachfragen, wenn du etwas nicht verstehst.

Vielen Dank für den Service, jetzt sehe ich es auch.

Du darfst mich gern weiterhin duzen.
Welche der Diskussionsbeiträge sund denn unsachlich/schlimm/wasauchimmer?

Dass die OSM-Welt nicht perfekt ist heißt nicht, dass niemand Qualitätssicherung betreiben sollte. Die ist zwar nicht so lustig wie selber mappen, aber ohne sie wird die nicht-perfekte OSM-Welt noch schneller weniger perfekt.

Wenn man Qualitätssischerung etwas länger gemacht hat, ist man über die tollsten Fehler gestolpert. Ein versehentlich verbundener Weg mit versehentlich übernommenen Attributen ist da eher eine Kleinigkeit.
Gestern hab ich z.B. fünf Stunden gesessen und reichlich dreißig Ortschaften wiederhergestellt, die ich aus allen Bearbeitungen eines Users klauben musste.
Ich hatte auch mal einen Mapper, der (auf Nachfrage) meinte, dass OSM doch nicht soviele Details brauche. Deswegen löschte er halt dutzende Hausnummern, Zufahrten, Fußgängerzonen.

Aber ab August bin ich für länger abwesend, dann ists mir eh wurscht.

Was soll man davon halten, wenn du acht Tage auf eine Frage nicht antwortest, die auf genau dieses Problem abzielt?
"Versehentlich verbunden" kann ja alles mögliche heißen. Und wenn die Straße ausgebaut wurde, braucht sie vermutlich auch kein tracktype mehr.
Ich könnte wie du rummaulen, dass überall Mapper unterwegs sind, die an ihre Änderungssätze weder Kommentare noch Quellangaben schreiben und sich dann wundern, dass man nachfragt.

@whb: Ich kann da beim besten Willen kein Schild sehen – obwohl ich eine Brille aufhabe. :)
@mapper999: man gibt sich halt Mühe; gern geschehen. (: